Петербургские политики в целом не готовы отказаться от социальных сетей, но есть нюансы. На заседании "Экспертного клуба Петербурга" кандидаты порассуждали об информационной гигиене и рассказали, когда собираются вернуться к подписчикам в интернет. Альтернативой общению в онлайне они видят встречи с избирателями во дворах.
Парламентское отключение интернета
На заседание "Экспертного клуба" 13 августа пришли кандидаты от пяти партий, зарегистрированных на предстоящие выборы. За столом вместе с другими участниками устроились действующий депутат Государственной думы Александр Тетердинко ("Единая Россия"), депутаты Законодательного собрания Роман Кононенко (КПРФ) и Дмитрий Панов ("Новые люди"), а также выдвиженцы Иван Есипов (ЛДПР) и Кристина Черемных ("Зеленые"). Строго в федеральный парламент из них выдвигается только Тетердинко, остальные баллотируются и в Госдуму, и в петербургский ЗакС.
В качестве темы встречи организаторы выбрали "Расстановку политических сил и итоги регистрации кандидатов". Журналисты, однако же, старательно уводили участников на разговор о социальных сетях.
Подобная настойчивость объяснялась событиями последней недели, когда вечером 4 августа из соцсетей и мессенджеров массово пропали депутаты и кандидаты в федеральный и петербургский парламенты. В первую очередь, это касалось единороссов, но в числе отказников оказались также представители "Зеленых" (включая членов фракции ЗакСа "Справедливая Россия — За правду"), КПРФ, ЛДПР и "Новых людей". Часть из них удаляла аккаунты, часть переименовывала или делала их недоступными для подписчиков.
Из числа партий, претендующих на места в ЗакСе, поветрие в целом не коснулось лишь "Справедливой России" и "Яблока". Они продолжили постинг в прежнем режиме.
Как позже заявил спикер ЗакСа Александр Бельский, причиной исхода послужила некая "серия скоординированных атак" на аккаунты. Он отметил, что это временная мера, и в дальнейшем депутаты вернутся в интернет. Сам он уже выполнил обещание, хотя и частично. С начала недели вновь заработали страницы председателя во "ВКонтакте" и в мессенджере "Макс", но Telegram-канал Бельского по-прежнему недоступен.
Непосредственно на заседании версию председателя ЗакСа повторил первый замглавы петербургского исполкома ЕР Сергей Григорьев. По его словам, DDoS-атака действительно имела место и, более того, велась по разным направлениям, включая взлом аккаунтов или же попытки угрожать депутатам. В ответ партийные юристы составили список маркеров уязвимости в соцсетях, по которым отсматривается контент в аккаунтах единороссов. Сами маркеры в основном связаны с использованием различного контента и упоминанием запрещенных соцсетей, уточнил Григорьев.
Жизнь без доступа к Сети
Из пятерых кандидатов, пришедших на встречу, до ее начала удалили страницы только Есипов и Панов. Черемных переименовала канал в Telegram и перестала его вести. Тетердинко страницу во "ВКонтакте" сохранил, но убрал все посты. Кононенко держался до последнего и аккаунт не трогал, но вечером 13 августа все же его удалил. Произошло это уже после заседания, на котором он говорил, что в принципе страницей не занимается и потому не видит смысла что-либо с ней делать.
— Я свою страницу практически не веду лично и там особо ничего такого даже и нет у меня. И последняя публикация у меня там была очень давно. На страницах газеты публикую свои статьи, свои фотографии, изображения. Свою страницу для этих целей не использую, — объяснял Кононенко свою позицию.
К вечеру коммунист, впрочем, свои взгляды пересмотрел. Произошло это после беседы с корреспондентом ЗАКС.Ру, который обратил внимание Кононенко на некоторые проблемы с одним из его постов.
В обратном от Кононенко направлении движется депутат Тетердинко. В своем выступлении он анонсировал не только возвращение во "ВКонтакте", но и открытие канала в "Максе".
— С завтрашнего дня [с 14 августа. — ЗАКС.Ру] у меня появится аккаунт в "Максе". Я считаю, что поскольку "Макс" развивается, нужно в "Максе" иметь соответствующий аккаунт. И продолжу вести свой аккаунт во "ВКонтакте" с завтрашнего дня, — делился он.
Желает вернуться в Сеть и Черемных. При этом она затруднилась сообщить, когда это произойдет, сославшись на отсутствие единого мнения у партийных юристов.
Есипов и Панов говорили, что до последнего времени старались развивать присутствие в соцсетях, но теперь вынуждены от него отказаться. Панов при этом ссылался на необходимость соблюдения информационной гигиены в интернете.
— Сейчас нам нужно действительно соблюдать гигиену работы в социальных сетях, потому что, видите, опять же, многие нанимают специальные команды, которые покушаются на интеллектуальную нашу собственность, взламывая сети, размещая там порочащий наши интересы контент. Не хотелось бы с этим столкнуться, — настаивал представитель "Новых людей".
Развивая мысль, Панов заявил, что будто бы лично наблюдал случаи, когда "действительно людям приходилось объясняться" за посты, отношения к которым они не имели. Возвращаться в соцсети до конца избирательной кампании он не планирует.
Есипов говорил менее определенно, но также усомнился в возможности возвращения в Сеть в ближайшее время. Отказ от соцсетей он связал с необходимостью "перестраховаться".
— Самое важное — это общение с людьми и реальные дела. И как бы оно ни было, любая социальная сеть — это определенная закрытая коммуникация в том смысле, что это в рамках ваших подписчиков, тех, с кем вы общаетесь, — предложил он посмотреть на проблему с другой стороны.
Хождение в народ
Вопрос коммуникации с избирателями в отсутствие соцсетей, впрочем, оставался открытым. Решать его участники встречи предлагали по старинке: агитацией в прессе и на улицах и хождением к избирателям во дворы.
В частности, встречаться с избирателями во дворах собирается единоросс Тетердинко, о чем он сообщил в споре с однопартийцем, адвокатом Ириной Баханович. Она допытывалась у Тетердинко, какую работу ведут кандидаты "в полях" вне интернета, и говорила, что не наблюдает следов такой активности.
— Я сейчас начал серию встреч с избирателями, в том числе во дворах, для решения тех проблем, к которым обращаются ко мне избиратели. [...] За последние месяцы очень часто ко мне обращались с теми или иными проблемами, связанными, знаете, с такими вещами, как, ну, условно говоря, яма или там разбитая детская площадка. [...] Обязательно с теми гражданами, с теми жителями, которые ко мне обращались, с ними лично встречусь, лично проедем по этим объектам, — ответил депутат.
Отдельно Тетердинко похвалился тем, что, по его словам, стал единственным кандидатом в своем округе, который выпустил "агитационную печатную продукцию". Судя по реакции Баханович, подобное достижение ее не впечатлило.
О печатной агитации и о работе на земле говорила и Черемных. Она отметила, что кандидаты уже сейчас встречаются с избирателями. Имен она не назвала, но ранее "Зеленые" уже сообщали о таких мероприятиях с участием депутатов Андрея Алескерова и Михаила Амосова, которые баллотируются под знаменами партии.
— Сейчас мы ведем активную работу "в полях", — делилась представительница "Зеленых". — Встречаемся с избирателями в округах, выпускаем агитационные материалы. Сейчас активно распространяются наши листовки. В скором времени выйдет газета с нашей партийной программой.
Без энтузиазма к агитации в соцсетях отнесся коммунист Кононенко. Он мотивировал это сложностью работы в интернете в условиях действующего законодательства.
— Нынешнее законодательство требует максимального уведомления избирательной комиссии о любом, даже о каждом, посте в сети Интернет. И, если полностью следовать букве закона, то нужно каждый пост относить в избирательную комиссию. Это очень сложно, это очень трудоемкий процесс, и должен быть человек, который постоянно бегает между штабом кандидата и избирательной комиссией, — посетовал Кононенко.
Депутат находит нужным максимально сократить присутствие кандидатов в соцсетях. Об этом же, заметим, говорили и другие участники дискуссии. Сам Кононенко ратует за, в первую очередь, ведение классической агитации в виде раздачи листовок и обращения к СМИ, включая электронные. По его словам, позиция КПРФ сейчас состоит в том, чтобы минимизировать присутствие кандидатов в соцсетях.
Судебные споры о контенте
Нынешняя избирательная кампания уже успела отметиться скандалами со снятием кандидатов из-за постов в социальных сетях. Так, в Петербурге отменили регистрацию на выборы в ЗакС по списку СР лидера "Центрального района за комфортную среду обитания" Ярослава Кострова. Перед этим он провел 10 суток ареста по делу о распространении экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП РФ) из-за поста с упоминанием запрещенных в России соцсетей. Пост выложили летом 2021 года в паблике движения. Костров доказывал в суде, что не является администратором группы и потому не имеет отношения к публикации.
В другом случае регистрации на выборы по одномандатному округу едва не лишился глава МО "Северный" Юрий Куликов. Его соперник по округу, депутат ЗакСа Амосов, посчитал незаконной агитацией использование музыкальной композиции в ролике Куликова, который тот выложил в честь регистрации кандидатом. Городской суд удовлетворил требования Амосова, однако апелляционная инстанция распорядилась иначе и оставила Куликова кандидатом.
Оба этих случая произошли еще до массового бегства кандидатов из соцсетей. Не называя имен, некий схожий случай с попыткой снятия Куликова с выборов прокомментировал первый замглавы петербургского исполкома ЕР Григорьев.
— Возьмем последние примеры. Обсуждаем запрет на использование музыкальных произведений во всяких выступлениях. Ну, это вообще притча во языцех, как такие ошибки можно совершать, я вообще в принципе не понимаю. Куда юристы партии смотрели? — риторически поинтересовался он.
В свою очередь, случай с Костровым вышел на федеральный уровень. В поддержку общественника высказывался лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. Он, в том числе, предположил, что удаление аккаунтов петербургскими политиками может быть связано с наличием запрещенного контента у них в соцсетях. На этом глава справороссов не остановился и заявил, что представители партии будто бы обнаружили некую "запрещенку" у оппонентов.
"Скрины сделаны, так что доказательная база у нас есть", — присовокупил к заявлению Миронов.
Позже петербургское отделение "Справедливой России" заявило, что обратилось к правоохранителям в связи с якобы обнаруженными потенциальными нарушениями. От перечисления имен возможных нарушителей партийцы, впрочем, воздержались.
Отметим, что сейчас аккаунты петербургских политиков понемногу начинают возрождаться. Так, помимо Бельского, вернулась во "ВКонтакте" депутат Наталия Астахова.
"Эти несколько дней без моего "ВКонтакте" прошли как в тумане — словно у меня отобрали телефон доверия. Но, как говорится, враги шлифовали, а мы крепчали!" — написала она в приветственном посте вечером 10 августа.
Вернулся к постингу в соцсетях и коллега Астаховой Юрий Авдеев. Правда, в отличие от нее, он восстановил аккаунт в Telegram. Также он ведет теперь аккаунт в "Максе". Депутат Александр Ржаненков отметился возвращением и в Telegram, и во "ВКонтакте".