Разделы сайта Выборы Персоны О проекте

На Петроградской стороне возобновили снос корпусов бывшего завода "Навигатор"

19 октября, 14:34

На Малом проспекте Петроградской стороны возобновили демонтаж исторических корпусов Торговых бань Екимовой, сообщили 19 октября градозащитники движения "SOS СПб СНОС". В советское время на участке располагался завод "Навигатор", который продолжал работу во время блокады. Градозащитники призвали правоохранителей и комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры принять меры для остановки работ. 

В начале сентября 2024 года на месте бывшего хлебозавода "Навигатор" собирались строить гостиницу. Соответствующий законопроект согласовали в Смольном. К возведению отеля планировала приступить "Группа ЛСР", которая приобрела участок еще в 2020 году на торгах за 720 млн рублей. 

Снос зданий начался еще весной 2022 года, однако тогда работы остановили по решению суда. Позднее корпуса получили статус вещественных доказательств по уголовному делу в отношении бывшего председателя КГИОП Сергея Макарова. Сейчас судебные разбирательства завершились, а статус вещдоков со зданий сняли.

Активисты заявили, что подали заявление о признании зданий бывшего завода "Навигатор" объектом культурного наследия. По их мнению, постройки представляют историческую и архитектурную ценность: главное здание комплекса относится к советскому неоклассицизму 1930-х годов, а дворовые корпуса имеют черты конструктивизма. 

В октябре градозащитники также обращали внимание и на обстановку вокруг школы Берггольц. Здание, где ранее училась поэтесса, продолжили демонтировать вопреки определению Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 13 августа 2026 года по делу школы Берггольц. Напомним, суд ввел запрет на демонтаж здания на время рассмотрения административного иска о признании его объектом культурного наследия. В частности, в здании начали демонтировать оконные рамы.

Относительно этой ситуации также высказался председатель Законодательного собрания Александр Бельский. Он заявил, что "дом не является памятником", а вопрос о сносе здания "решится". В качестве компромисса он согласился обсудить идею об установке памятника.