Фрунзенский районный суд 28 октября отказал в удовлетворении иска члена участковой избирательной комиссии (УИК) № 2043 Марка Козырева, который оспаривал результаты голосования на сентябрьских выборах, передает корреспондент ЗАКС.Ру. Дело рассматривала судья Татьяна Маковеева.
В начале заседания суд изучил видеозаписи с избирательного участка. Козырев обратил внимание на предполагаемые нарушения при подсчете голосов на выборах в Госдуму и Законодательное собрание Петербурга.
– Председатель озвучивает голоса, демонстрирует их на камеру. Разрешение камеры не позволяет увидеть отметку в бюллетене, и [председатель] перекладывает все озвученные голоса в одну стопку, не сортируя по кандидатам. Все остальные члены комиссии подсчитывают голоса на слух, практически не обращая внимания на бюллетени, – заявил Козырев.
Кроме того, истец сообщил, что во всех протоколах об итогах голосования указали одно и то же время подписания – 03:30. По его мнению, это свидетельствует о нарушении процедуры подсчета голосов. Представитель комиссии объяснила одинаковое время в документах технической ошибкой. По ее словам, протоколы распечатали и подписали сразу после подсчета голосов.
Еще одной претензией Козырева стало хранение сейф-пакетов с бюллетенями в отдельном помещении в первые два дня голосования. Истец отметил, что видеозаписи из этого помещения суду не предоставили. Представитель Территориальной избирательной комиссии сообщил, что видеозаписи удалили перед возвращением оборудования муниципальному образованию. Это будто бы отражено в соответствующем акте.
Также Козырев заявил, что вечером 20 сентября он вышел из помещения для голосования, а когда вернулся, его не пустили внутрь. В ответ представители избирательных комиссий заявили, что истец покинул помещение по собственному решению, не предупредив председателя УИК.
На заседании представитель избирательной комиссии также обвинила Козырева в саботаже работы УИК и шантаже. Истец не согласился с мнением ответчика. По его словам, он предлагал признать недействительными бюллетени первого дня голосования, чтобы урегулировать спор без обращения в суд.
– Вы хотели, не разобравшись во всем, не переговорив с вышестоящей комиссией, лишить людей первого дня голосования своего волеизъявления? – поинтересовался председатель ТИК.
Козырев пояснил, что его предложение было связано с сомнениями в надлежащем хранении бюллетеней.
В ходе прений истец попросил признать итоги голосования недействительными либо провести повторный подсчет голосов. Ответчики не согласились с его доводами.
– Совокупность технических ошибок на волеизъявление не повлияла, – подчеркнул председатель ТИК.
Дело поступило в суд 1 октября. На предыдущем заседании 15 октября прошел допрос свидетелей.
Ранее Октябрьский районный суд Петербурга отказался отменять итоги голосования на УИК № 8 по иску избирателя Василия Мизинцова. Заявитель ссылался на возможные нарушения при подсчете бюллетеней.
Выборы депутатов Госдумы прошли с 18 по 20 сентября. Петербуржцы также выбирали депутатов Законодательного собрания и МО "Автово". Еще в трех муниципальных образованиях прошли дополнительные выборы.