Октябрьский федеральный районный суд города Архангельска рассмотрел иск прокурора Соломбальского района к мэрии, согласно официальной формулировке поданный "в интересах неопределенного круга лиц", сообщает корреспондент ЗАКС.Ру. Прокурор настаивал, что представители управления ЖКХ и энергетики мэрии Архангельска должны ответить за последствия февральской аварии на теплотрассе в Соломбале, ибо они "незаконно бездействовали в части обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения ряда жилых домов".
Главный довод истца "на вводе в жилые дома теплоноситель не соответствует нормам". Следовательно, ответчик муниципалитет должен "произвести капитальный ремонт тепловых сетей и оборудования котельной". При этом прокурор сослался на "нарушение прав жителей на получение коммунальных услуг надлежащего качества и на охрану здоровья".
Доводы понятны. Но, как было зафиксировано в суде, задачей органа местного самоуправления является организация в границах городского округа теплоснабжения. Для этого мэрией в мае 2006 года был проведен открытый конкурс на право заключения соответствующего договора, по результатам которого вопросы подачи тепла, а также реконструкции, модернизации и ремонта сетей возложены на арендатора ОАО "Архангельская генерирующая компания" ("АГК").
Постановлением от 27 июня 2006 года департамента по тарифам и ценам администрации Архангельской области утверждены тарифы на тепловую энергию, отпускаемые ОАО "АГК" из арендованных муниципальных тепловых сетей.
"Таким образом, резюмирует суд, мэрией Архангельска приняты меры по организации теплоснабжения жилищного фонда к осенне-зимнему сезону 2006-2007 годов. Поскольку мэрия не является исполнителем по оказанию услуг теплоснабжения, факт того, что температура теплоносителя меньше нормативной, не свидетельствует о бездействии должностных лиц мэрии".
Мэрия действовала не просто в рамках правил, но так, как ей предписано законодательством. Суд обозначил: "К отношениям, связанным с предоставлением услуг, в том числе услуг по теплоснабжению, применяются нормы Гражданского кодекса РФ и общие положения Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающие наличие возмездных договорных отношений. Однако мэрия Архангельска не является стороной по договору о предоставлении услуг по теплоснабжению".