Главный редактор газеты "Маловишерская Славянка", распространяемой в Маловишерском муниципальном районе Новгородской области, Вячеслав Коноплин обратился в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на действия судьи Маловишерского районного суда Игоря Никитина. Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру со ссылкой на текст документа, в жалобе Коноплина содержится требование о привлечении судьи к уголовной ответственности по статьям 130 (оскорбление) и 297 (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства).
В начале текущего года в Маловишерском районном суде судья Никитин рассматривал дело о клевете через средства массовой информации в адрес бывшего главы Маловишерского района, а ныне советника губернатора Новгородской области по экономическим вопросам Леонида Дьяконова, обвиняемым по которому являлся Вячеслав Коноплин. В ходе судебного заседания обвиняемый заявил ходатайство об отводе судьи Никитина, сославшись на целый ряд достаточных для этого, по его мнению, оснований. В частности Коноплин указал, что именно судья Никитин вел судебное разбирательство по его иску об отмене результатов выборов главы Маловишерского района, которые проходили в 2005 году, и неоднократно демонстрировал, по мнению Коноплина, свою предвзятость и зависимость от руководства исполнительной власти района. Всего в отводе было указано 11 логичных и обоснованных доводов в пользу отвода судьи. В частности, обвиняемый Коноплин указывал, что суд не в полном объеме исследует представленные доказательства по делу.
Однако судья Никитин отказал в удовлетворении данного ходатайства. Более того, в соответствующем постановлении суда он отметил, что в тексте отвода содержатся высказывания, которые "умаляют его честь и достоинство". Таким образом, по мнению Коноплина, судья Никитин обвинил его в совершении уголовного преступления, то есть оскорбил его, тем самым, выказав неуважение к суду.
В последствии Вячеслав Коноплин был признан виновным в клевете на Леонида Дьяконова Маловишерским судом. Однако приговор не вступил в законную силу, а был отменен решением Новгородского областного суда и направлен на рассмотрение в другом составе судей. Отметим, что в мотивировочной части решения суда апелляционной инстанции указывается, что в ходе разбирательства не в полном объеме были исследованы доказательства.
Все изложенное выше позволяет, по мнению Коноплина, требовать привлечения судьи Игоря Никитина к уголовной ответственности. Напомним, что за оскорбление УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста МРОТ, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев. За неуважение к суду в УК РФ также предусмотрено наказание - штраф в размере от ста до двухсот МРОТ, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арест на срок от двух до четырех месяцев.