Смольнинский районный суд решил повторить все сначала: 9 июня участников апрельского "Марша несогласных" в Петербурге снова будут судить за те же "нарушения" в том же мировом суде
Сегодня в Смольнинском районном суде состоялось слушание по т.н. "делу несогласных": тех четверых человек, которые были задержаны ОМОНом у Смольного 15 апреля после второго "Марша несогласных". Это - экс-представитель Европейского союза в Северо-Западном регионе, консультант ОБСЕ, гражданин Франции Максим Филандров, жительница блокадного Ленинграда 66-летняя пенсионерка Вера Павловна Виноградова, редактор сайта "Разведчик.ру" Сергей Ворончихин и специалист по служебному собаководству Сергей Николаенко. Принятое ранее (7 мая 2007 года) решение мирового судьи Игоря Гучинского об оправдании обвиняемых в связи с "отсутствием события преступления" в конце мая опротестовала прокуратура Центрального района Петербурга.
По мнению прокурора района Дмитрия Бурдова, решение судьи Гучинского было "вынесено незаконно, поэтому подлежит отмене в связи с нарушением процессуального законодательства". С точки зрения логики, объяснить в чем заключается "нарушение" - невозможно. Еще во время рассмотрения дела "несогласных" в мировом суде (где также состоялось несколько слушаний) Филандров, Виноградова, Ворончихин и Николаенко настаивали на вызове в суд "обидчиков" - сотрудников милиции, которые их собственно и задерживали. Но ни на одно из заседаний милиционеры так и не пришли. В конце концов мировой суд посчитал, что позиция правоохранительных органов уже изложена в их рапортах и протоколах, дополнительно свидетельствовать они не желают, поэтому перестал настаивать на явке людей в погонах в суд. Именно это и посчитала "нарушением процессуального законодательства" прокуратура Центрального района.
- Дело не исследовано всесторонне, объективно истина не установлена, - заявила сегодня на заседании судья Смольнинского районного суда Зоя Смирнова и вынесла постановление. Вернуть материалы обратно в мировой суд, вновь вызвать сотрудников милиции и рассмотреть дело по существу.
- При этом, - подчеркивает юрист Ирина Сипинева, на добровольной основе защищающая "несогласных", - дело передано с нарушением действующего законодательства: на другой участок 207 (вместо 209), другому судье Наталье Грибиненко (вместо Игоря Гучинского). Поскольку это не ее участок, то и не ее подсудность. Но суд сознательно идет на нарушения, абсурдно заявляя, что "Гучинский судья уже заинтересованный"
Однако на сегодняшний день, с точки зрения и юристов, и подсудимых, гораздо более очевидна другая "заинтересованность" (прокуратуры, районного суда, чиновников). О ней в кулуарах не стесняются говорить даже прокурорские работники. Неофициально свыше дано указание: "ни один несогласный не должен быть оправдан". В противном случае отвечать за свои действия придется администрации города и ГУВД Петербурга. Ведь если участники марша не виноваты, тогда за что их били? Свое намерение подать встречные иски четверка "несогласных" не скрывала с самого начала.
Пока "несогласные" сознательно решили "закрыть глаза" на все нарушения со стороны милиции и суда. 9 июня они снова явятся к мировому судье, и будут требовать (если обычные повестки не помогут) привода сотрудников милиции на заседание и вынесения окончательного судебного решения по данному вопросу. По словам Ирины Сипиневой, принципиально сделать это до 15 июня. Иначе дело автоматически будет прекращено "за истечением срока давности". А Филандров, Виноградова, Ворончихин и Николаенко не будут оправданы никогда. Едва ли судебным органам Петербурга, явно затягивающим процесс, невдомек такой исход. Однако "несогласные" морально уже готовы идти за справедливостью в Страсбургский суд по правам человека.