"Формально инициативу о проведении референдума по вопросу о способе избрания и функциях мэра Великого Новгорода представила в избирком областного центра не партия "Справедливая Россия", а группа граждан, состоящих в этой партии", - так разъясняет ситуацию вокруг новых предложений по изменению устава Великого Новгорода депутат городской Думы Александр Дейна.
По мнению народного избранника, являющегося активным деятелем партии "Единая Россия", Назвать ту или иную инициативу такого рода партийной можно только "после проведения областной конференции". Тем не менее, депутат отметил, что "оперативности коллег из "Справедливой России" можно только поаплодировать".
Далее депутат Александр Дейна отметил, что предлагаемая новгородскими справедливороссами схема всенародного избрания мэра-председателя Думы и назначение по конкурсу по контракту главы городской администрации, рассматривался как "компромиссный" еще два года назад, во время очередного пика политических дебатов вокруг схемы управления городом, но был отклонен, хотя многие считали, что он оптимален. "Формально, этот вариант полностью удовлетворяет тому, что озвучивали СМИ, губернатор и другие активные политики", - отмечает депутат Дейна.
Напомним, что накануне региональный политсовет партии "Единая Россия" дал одноименной депутатской фракции в Думе Великого Новгорода поручение, внести на рассмотрение коллег инициативу об изменении Устава областного центра. Подготовленные поправки касались возврата к схеме всенародных выборов мэра-главы администрации. Одновременно новгородские единороссы озвучили инициативу о проведении повторного городского референдума по вопросу о форме избрания мэра города. Чуть позже в Горизбирком поступила инициатива о проведении подобного референдума от группы граждан, лидеров органов управления регионального отделения "Справедливой России". Однако, вопрос референдума, предлагаемый инициативной группой, предлагает выяснить отношение горожан к возможности избрания мэра-председателя Думы.