"Новая газета в Санкт-Петербурге" ответила на недавние обвинения Веры Дементьевой в том, что она исказила факты во время перевода с английского на русский язык текста решения ЮНЕСКО по проекту "Охта-центр":
- Решение 31-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, рекомендовавшей воздержаться от строительства небоскреба Газпрома вблизи исторического центра Петербурга, вызвало неоднозначную реакцию представителей обеих ветвей власти северной столицы.
"Никакой официальной позиции ЮНЕСКО на сегодняшний день нет", - уверял вице-губернатор Михаил Осеевский на прошлой неделе, уже после того, как текст итогового документа Комитета был опубликован в СМИ. Депутат Ватаняр Ягья поспешил охарактеризовать то, чего нет по версии смольнинского чиновника, как "вмешательство во внутренние дела государства и страны". Председатель КГИОП Вера Дементьева заявила, что она официального текста не читала, но осуждает "Новую газету" за распространение некорректного перевода и "передергивание".
Между тем факт принятия Комитетом ЮНЕСКО довольно жесткого решения по Санкт-Петербургу подтвердили ряду изданий и представлявший нашу страну на этом высоком международном форуме ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе, и руководитель Секции Европы и Северной Америки Центра Всемирного Наследия ЮНЕСКО Мехтильд Рёслер. Более того, госпожа Рёслер сообщила о том, что по итогам сессии Комитет уже направил российскому руководству запрос, в котором содержится рекомендация отказаться от выдачи разрешений на строительство небоскреба "Охта-центра" до выяснения того, "было ли полностью учтено выдающееся всемирное значение культурного наследия (Санкт-Петербурга) и не будет ли оно поставлено под угрозу намечаемым строительством".
Полную версию статьи читайте в новом номере "Новой газеты" и на сайте Горзаказ.Орг.