Уставный суд Петербурга отказался разъяснить губернатору, как следует понимать словосочетание "иные нормативные акты", которое упоминалось в городском уставе. Запрос губернатор подала в сентябре 2007 года, а в декабре ЗакС исключил из устава эти слова, и вопрос отпал сам собой.
Правда, на сегодняшнем заседании Уставного суда представитель Смольного просил внести уточнение в губернаторский запрос. На этот раз власти хотят уточнить, в чем разница между "правовым актом" и "нормативно-правовым актом".
Представитель ЗакСа попросил судей отказать в уточнении, объяснив, что губернатор должна написать новый запрос. В итоге Суд полностью встал на сторону парламентариев, отказав губернатору не только в уточнении запроса, но закрыв дело, сообщает "Фонтанка".