Максим Резник уже несколько дней находится в тюремном изоляторе — он арестован на время следствия. Петербургская общественность отнеслась к этому факту неоднозначно. В поддержку Резника у здания прокуратуры проводятся пикеты, за политика готовы поручиться депутаты Госдумы и председатель "Яблока" Григорий Явлинский. Корреспондент ЗАКС.Ру выяснил, как оценивают эту ситуацию депутаты Заксобрания.
Юрий Карпенко, КПРФ:
— То, что Максима Резника заключили под стражу, не соответствует ни принципам гуманизма, ни принципам справедливости. Те статьи Уголовного кодекса, которые ему вменяются, адекватно не соответствуют решению суда. Да еще и бредовая идея о том, что он может давить на следствие и на свидетелей. Если там потерпевшие и свидетели — это представители милиции, не укладывается голове, как он может на них давить. Раньше за подобные правонарушения налагалось административное взыскание в виде штрафа. Теперь же создается опасный прецедент. Все это я связываю с оппозиционной политической деятельностью Максима Резника. Поэтому я подписал обращение, подготовленное "эсерами", с просьбой изменить меру пресечения, а также был поручителем у него на суде.
Владимир Дмитриев, КПРФ:
— Сейчас общественное мнение взбудоражено этим вопросом, и он очень бурно обсуждается. Трудно сказать, что было у офиса "Яблока" на самом деле — надо быть или свидетелем, или пообщаться со свидетелями. Возможно, это действительно была провокация. То, что Максим Резник фигура, не удобная власти — это понятно. Кто-то мог быть заинтересован в его изоляции. С другой стороны, власть своими действиями делает Максиму еще большую популярность. На него надевается ореол мученика и политического изгоя. Это добавит баллов его борьбе и борьбе всего "Яблока".
Аркадий Крамарев, "Единая Россия":
— Я не знаю обстоятельств дела Максима Резника и могу делать выводы только по сообщениям из средств массовой информации. Мы вправе поставить вопрос об адекватности решения суда, но если было принято такое решение — значит были законные основания. А я, не ознакомившись с материалами дела, не могу давать комментарии. Вообще, закон позволял суду вносить решение о заключении под стражу при обвинении по таким статьям. Я знаю, что Григорий Явлинский будет ходатайствовать о залоге за Резника. Пусть суд решает. А я, поработав следователем много лет, очень осторожен в оценках.
Виктор Евтухов, "Единая Россия":
— Трудно рассуждать об адекватности решения суда, не находясь на месте событий. Я не знаю, какие действия кто совершал и кто первым спровоцировал те события. Но я знаю точно, что Максим Резник не представляет угрозу обществу и не обладает таким политическим весом, чтобы давить на следствие. Поэтому решение суда мне представляется странным. Справедливороссы также странно поступили, подготовив обращение об изменении меры пресечения и никому об этом не сказав. Я лично узнал о таком обращении из СМИ, ко мне они не подходили. Если бы подошли ко мне, к членам нашей фракции, то и мы бы его подписали. Они, конечно, молодцы, но, может быть, они таким образом рекламу хотели себе сделать.
Константин Сухенко, ЛДПР:
— Я, конечно, не знаком с материалами дела и со всеми подробностями. В данном случае я исхожу из других соображений. Я думаю, что государство действует достаточно последовательно. Максим Резник не прислушивается к предупреждениям, в том числе и в его адрес, со стороны государства, значит — государство усиливает меры воздействия на него. Государство будет это делать, пока Максим не скажет: "Все — сдаюсь". Но Максим пытается выдержать это давление и сопротивляется. Как далеко обе стороны дойдут в своем противостоянии — сказать трудно. Но я считаю, что есть некоторое превышение необходимой самообороны со стороны государства. Но это оценка не юридическая, а эмоциональная.
Павел Солтан, "Справедливая Россия":
— Я считаю, что мера, избранная по отношению к Максиму Резинку, очень жесткая. Можно по-разному относиться и к Резнику, и к партии. Но мы должны четко понимать, что государство должно основываться на законности. Закон дожжен быть превыше всего. К сожалению, моя позиция такова, что в отношении Резника был какой-то заказ. В правовом государстве таких вещей не должно происходить. Своей позицией я не давлю на следственные органы, но хочу подчеркнуть, что следствие, органы МВД, суд должны руководствоваться только законом. Не должно быть политики в таких вещах. Так что заключение Резника под стражу было сделано в определенных целях.