Госдума утвердила Владимира Путина на посту премьер-министра. Этому предшествовало выступление кандидата в председатели правительства перед депутатами. В своей программной речи бывший президент РФ обозначил главные задачи страны на ближайшие годы. Среди них: войти в число стран-лидеров по уровню доходов и социального обеспечения граждан, повысить качество образования и здравоохранения, увеличить продолжительность жизни и обеспечить всех жильем, а также искоренить курение и пьянство. Промежуточная цель – уже в этом году по объему ВВП догнать и перегнать Великобританию.
Было сказано несколько слов и о мерах, которые намерен предпринять Владимир Путин на посту премьера. В частности, по его словам, необходимо снизить налоги на различные социальные нужды (выплата ипотечных кредитов, образование, здравоохранение и т.п.). Одновременно, по мнению Путина, нужно снизить налоговую нагрузку на доходы нефтяников – дабы интенсивнее шла геологоразведка. При этом социальная поддержка граждан должна быть расширена.
В сфере тарифов, чтобы они не повышались каждый год, новый председатель правительства предложил перейти на долгосрочное тарифное регулирование.
Впрочем, несколько острых проблем остались без конкретного "рецепта". Например, проблема инфляции. Владимир Путин констатировал наличие трудностей и заявил о необходимости в течение ближайших нескольких лет достичь того, чтобы инфляция оставалась в рамках однозначных цифр. Не было произнесено ни одного слова и по поводу стабилизационного фонда.
Что касается непосредственных доходов населения, то здесь, по заверениям Путина, граждан страны уже в следующем году ждут значительные прибавки - с 1 января 2009 года МРОТ должен составить 4 300 рублей, что соответствует прожиточному минимуму конца 2007 года. Также новый премьер пообещал срочно решить все проблемы с пенсионным обеспечением и добиться того, чтобы пенсии не были ниже прожиточного минимума.
Насколько речь Владимира Путина как кандидата в премьер-министры России является серьезной программой развития страны? Чего в ней больше – общих слов или конкретных предложений? Об этом корреспондент ЗАКС.Ру спросил у некоторых депутатов петербургского парламента.
Владимир Федоров, фракция КПРФ:
- Я даже не стал смотреть выступление Путина. Потому что большого желания слушать очередной обман десятков миллионов людей у меня не было…
Путин перечислил проблемы, которые нужно решить. Но можно спросить: "А что, за те восемь лет, когда он был президентом России, Путин об этом ничего не слышал? А если слышал, то что, этого срока мало для решения этих вопросов?" А сейчас, получается, он только узнал, что пенсии у стариков нищенские… Пустые слова – ничего больше.
Для того, чтобы решить наиболее насущные проблемы страны, надо принять политическое решение: интересы экономики, интересы России, интересы простого человека – превыше всего. Развитие промышленности, развитие независимой экономики, вложение средств в науку, образование, сохранение генофонда – только такими мерами можно возродить страну. Человек и его жизнь должны стать во главу угла, как это было при советской власти. Сегодня же у нынешней власти совсем другие задачи: как сказал Путин в одном из своих посланий Федеральному собранию, охрана частной собственности – превыше всего.
Владимир Дмитриев, фракция КПРФ:
- Выступление Путина в Госдуме – это, скорее всего, попытка выдать желаемое за действительное (касательно задачи войти в число стран-лидеров по уровню доходов населения). Очевидно, что в ближайшие годы Россия даже объективно не сможет догнать ведущие страны. Поэтому я считаю, что все выступление носило чисто популистский характер, где желания было больше, чем реальности. Ведь кому, как не Путину, который восемь лет был президентом страны, знать, что сельского хозяйства в России нет, овцеводства, животноводства – нет. До 80% потребляемых продуктов питания на сегодня поставляется из-за рубежа. А это значит, что порог продовольственной национальной безопасности мы уже давно оставили. Поэтому заявлять о каких-то грандиозных планах сейчас – это чистый популизм. Реально, что нужно делать, это восстанавливать разрушенную экономику.
То же и в отношении планов снизить налоги с доходов нефтяников – а с чего казну-то пополнять на все обещанные социальные выплаты, если в основном бюджет формируется от продажи нефти. Мы бы еще посмотрели на это правительство, если бы баррель нефти стоил 16 – 18 долларов, как в советское время…
Вадим Войтановский, фракция "Единая Россия":
- Владимира Владимировича на сегодняшний день нельзя упрекнуть в том, что он не выполнял своих обещаний, и нельзя усомниться в том, что не выполнялись те задачи, которые он ставил перед своей командой. Просто нет таких примеров. Поэтому я думаю, что и на посту премьер-министра он выполнит все то, что обозначил в своем выступлении.
Сергей Соловьев, фракция "Справедливая Россия":
- Задачи, изложенные Владимиром Путиным в его выступлении, вполне выполнимы в тех сроках, которые он обозначил. Тем более, что он не просто наобещал: Владимир Путин сам заметил, что ко всему этому нужно относиться с "осторожным оптимизмом". В целом же все его предложения выглядят вполне реалистично. И для их воплощения в жизнь необходима консолидация всего общества. Многое, конечно, зависит от конкретных фигур в правительстве. Но я думаю, что все будет хорошо и за ближайшие 10 лет мы войдем в пятерку ведущих стран мира не только по экономическим показателям, но и по уровню жизни. "Единая Россия" в Думе имеет большинство, мы, "справедливороссы", также готовы помогать… Главное, что у Владимира Путина есть настрой, а это самое важное. Видно, что Путин знающий человек, цифры приводит… И если в ближайшие 10 – 15 лет они с Медведевым так дружно поработают, то, я верю, Россия сделает большой скачок вперед.
Можно, конечно, справедливо критиковать выступление Владимира Путина, как это делали депутаты-коммунисты, можно приводить количество заводов, которое можно было бы построить за последние 8 лет, сравнить все это с советским временем. Но нужно же понимать, что сегодня совершенно другие реалии, нужно помнить, какой ценой строились те заводы, какие тогда были маленькие зарплаты…
Константин Сухенко, фракция ЛДПР:
- Если бы власть навела порядок в нефте- и газодобыче, в недропользовании, в рыболовстве, в производстве древесины и т.д., то мы бы уже много лет как были бы на одном из первых мест по уровню доходов и социального обеспечения. А сейчас никакого порядка в этих сферах как не было, так и нет. Я не верю, что что-нибудь изменится к лучшему при премьерстве Путина. Потому что если бы он хотел что-либо изменить, то он бы это мог сделать за те восемь лет, пока находился на посту президента России – при полной силе, блеске и величии. Никаких способностей в реформировании у Путина нет, с коррупцией он не справится, искусство управления экономикой отсутствует, наладить эффективную работу бюрократического аппарата он не сумеет. Будет только хуже, потому что цены будут расти. Чудес не бывает. Так и будем жить: по телевизору говорят одно, а в жизни совсем другое. Так что оптимизма у меня мало…
Много говорят о стабильности как о достижении путинского правления. Но это совсем не та стабильность, которая нужна людям. Для нормальной стабильности необходимо эффективное управление экономикой и справедливое распределение доходов. А этого при Путине-президенте не было, не будет этого и при Путине-премьере. Будут лишь появляться люди, у которых, не понятно – откуда, взялись миллионы…
Подготовил Евгений Уткин