ЦИК РФ завершил работу по рассмотрению жалоб на проведение выборов президента РФ и больше возвращаться к этой теме не будет, заявил журналистам в понедельник член ЦИК Геннадий Райков, передает РИА Новости.
"Мы закрыли эту тему полностью и больше возвращаться к жалобам не будем. А если есть фактурные материалы, то не пишите нам, пишите уже в суд", - сказал Райков.
По его словам, всего в ЦИК поступила 261 жалоба, причем все до единой - от представителей КПРФ. По итогам тщательной проверки фактов, которая продолжалась на протяжении двух месяцев, по словам Райкова, частично подтвердилась 31 жалоба, из них только две "подтвердились нормально".
Для примера он привел случай в Санкт-Петербурге, где представители КПРФ заявили о факте вброса бюллетеней с отметками за Дмитрия Медведева на одном из избирательных участков. Райков отметил, что факт вброса действительно был, однако в урну были брошены десять чистых листков бумаги, между тем ЦИК был вынужден признать эту жалобу подтвержденной.
Он также рассказал о том, что в одном из регионов сотрудники участковой избирательной комиссии выехали на дом по заявке одного из избирателей-инвалидов после 16.00, а в другом регионе отказались это делать в аналогичной ситуации. По закону после 16 часов заявки на голосование на дому не принимаются, при этом в обоих случаях коммунисты предъявили жалобы.
Член ЦИК заявил также, что все факты, изложенные в жалобах, абсолютно не повлияли на избирательный процесс.
Кроме того, он сообщил, что во многих жалобах коммунисты заявили о несоответствии данных копий протоколов участковых избирательных комиссий и официальных результатов выборов. По словам Райкова, в ходе проверок выяснилось, что представленные КПРФ копии протоколов ненадлежаще оформлены, а некоторые имеют признаки фальсификации. В этой связи, по словам члена ЦИК, в двух регионах прокуратура возбудила уголовные дела по фактам фальсификации протоколов. При этом он не исключил, что это будет сделано и в других регионах.
Райков считает также, что заявители жалоб, которые не получили подтверждения, должны нести за это определенную ответственность.
"Объем работы большой делался, а в итоге все это ушло в никуда, надо бы подумать над этим вопросом и, возможно, его законодательно отшлифовать", - сказал он.