Депутат ЗакСа Владимир Гольман обвиняет Комитет по печати городского правительства в коррупции, а чиновники грозят парламентарию судебными исками. Скандальное заявление депутата, которое он сделал в конце прошлой неделе, защищая рекламную компанию "Талер", прокомментировали коллеги Гольмана – депутаты разных фракций Заксобрания.
Анатолий Башкирев ("Справедливая Россия"):
- Я хочу прокомментировать только ту ситуацию, которая сложилась вокруг рынка рекламы. Существуют организация, которая работает в Санкт-Петербурге. Она приносит в городскую казну доход. Но вдруг город говорит, что такая организация ему больше не нужна и силовыми методами выдавливает ею с рынка. Суды подтверждают, что организация может работать и имеет на это право. Но под прикрытием ОМОНа демонтируется реклама, а это неправильно. Закон должен быть главенствующим. Давайте, наконец, жить в правовом поле. Просто кому-то из чиновников что-то не понравилось, и принимаются подобные решение. Это вызывается непонимание, и я против таких решений.
Что же касается высказываний Владимира Гольмана, то это все-таки его епархия. Он – человек умудренный опытом. Я думаю, он знает, что говорит.
Виталий Милонов ("Единая Россия"):
- Проблема наружной рекламы в Санкт-Петербурге связана, прежде всего, с ее переизбытком. Облик наружный рекламы стал заменять собой облик старого Петербурга. Я знаю, что эта проблема была обозначена. Что касается коррупции, то я не знаю и не могу быть знаком с фактами коррупции в Комитет по печати, если такие вообще могут быть. Я сомневаюсь, что в Комитете по печати может быть коррупция, исходя из рода деятельности Комитета. Депутат Гольман вообще часто обвиняет власть. Но это стоит делать, имея на руках уголовное дело или прецедент. Вот если бы чиновник был арестован и подвергся судебному иску, тогда можно было бы о чем-нибудь говорить. Депутат должен понимать, что отвечает за вои слова. Если ему не нравится, как работает Комитет по печати, он может это сказать. Но обвинять в почти уголовном деле, которого не существует, не правильно.
Владимир Барканов (ЕР):
- Я не в курсе ситуации, сложившейся вокруг депутата Гольмана и Комитета – я отсутствовал в городе, был с визитом в суверенном государстве Израиль. Для принятия решений о подобного рода заявлениях как минимум следовало бы посоветоваться с коллегами. Делать такие громкие заявления мне представляется малодипломатичным. А депутат Гольман - старейший парламентарий, мною уважаемый, мог бы побеспокоиться об этом. Ведь под такими заявлениями должны быть абсолютные доказательства. Так что заявлять о коррупции в этом случае было неправильно.
Что касается ситуацией с наружной рекламой, то мне представляется, что это изменения на федеральном уровне. Демонтируется наружная реклама не только в Петербурге, но ив Москве и других городах. Это решение на уровне Госдумы и федеральных властей.
Владимир Дмитриев (КПРФ):
- Честно говоря, мне мало, что известно на этот счет. Поэтому сложно говорить, на чьей я стороне – Гольмана или Комитета по печати. Но существует этика, в том числе и депутатская этика. Существует и презумпция невиновности. Только после решения суда можно называть человека коррупционером, преступником, убийцей и так далее. Пока решения нет, даже при наличии неоспоримых улик никто не может назвать человека тем, кем хотелось бы назвать. Какие там разборки между Комитетом и Гольманом, я не знаю. Но Гольман самый умудренный и опытный депутат ЗакСа, мы многому у него учимся. А тут что-то не то вышло. Пусть Гольман в законном порядке подает на Комитет печати иск, если у него есть факты. А так это похоже на склоку.
Что же касается проблем с наружной рекламой, то проблемы действительно есть. Но она заключается в том, что рекламу непрофессионально используют и размещают, она мешает работе служб и автомобилистам.
Подготовил Игорь Побединский
Статьи по теме:
Комитет по печати не дождался извинений
Старейшему депутату ЗакСа грозит уголовное дело
Расправа над "наружкой": страсти накаляются
Рекламный щит "Талера" помешал проведению Петербургского Экономического форума
Первым зампредом СР в Петербурге стал Михаил Пационко
Олег Нилов обратился в прокуратуру города с просьбой проверить законность ликвидации наружной рекламы
Агитматериалы "Справедливой России" снимают с петербургских автобусов
Олег Нилов обратился в прокуратуру города с просьбой проверить законность ликвидации наружной рекламы
Рекламная компания расплачивается за сотрудничество со справедливороссами
Со "Справедливой Россией" поступили "несправедливо"?