Экологическая организация "Экозащита!" через газету Янтарный Край Online Калининград распространила обращение к общественности Калининградской области, в котором утверждает, что в 2007-м году 67% респондентов Янтарного края относились к строительству АЭС негативно, в 2008-м – 68% не верили в атомный путь развития региона.
"27 мая в Калининграде прошел "круглый стол" на тему "Вопросы безопасности и развития атомной энергетики в России", организованный госкорпорацией "Росатом" при поддержке Правительства Калининградской области.
Впрочем, "круглым столом" принято называть дискуссию специалистов с разными точками зрения, а в данном случае речь идет о выступлении директора департамента "Росатома" по работе с общественными организациями и регионами Игоря Конышева, у которого нет опыта работы на атомных объектах, а следовательно отсутствуют знания в этой области", - говорится в заявлении зеленых. – "До своего назначения в "Росатом" Конышев был известен, как пиарщик для региональных выборов".
"Не случайно оппоненты строительства АЭС не приглашены к этой дискуссии - пиарщики "Росатома" занимаются не дискуссиями, а обработкой общественного мнения, для чего оппоненты противопоказаны. Например, 21 апреля во время атомного форума в Санкт-Петербурге проходила пресс-конференция Игоря Конышева, на которой было заявлено, что в Россию не ввозят радиоактивные отходы из-за рубежа. Возмущенные враньем экологи в ответ развернули за спиной чиновника транспарант "В Питер привезли ядерные отходы из Германии", на фоне которого и прошел остаток пресс-конференции.
В отличие от "Росатома", который подкладывает калининградцам пиарщиков вместо реальных специалистов, группа “Экозащита!” на прошлой неделе организовала пресс-конференцию Андрея Ожаровского - физика-ядерщика с опытом работы не только в атомной индустрии, но и в таких международных организациях, как ООН, а также знакомого с экологическими проблемами, связанными с атомной промышленностью. По его мнению, проблемы безопасности реакторов и захоронения ядерных отходов на современном этапе развития атомной энергетики не решены нигде в мире и Россия тут не исключение.
В ответ на мнение специалистов "Росатом" раз за разом применяет пиар-технологии, направленные на манипуляцию общественным мнением. Так например, в рамках опроса общественного мнения в Калининградской области нынешней весной население опрашивали не столько о строительстве АЭС, сколько о желании калининградцев платить больше за электроэнергию. Оказалось, что только треть готова терпеть атомную станцию, если будут низкие цены на электроэнергию, при этом более 45% населения выбрали не-атомный путь развития (газовые ТЭЦ и возобновляемые источники энергии), не смотря на дороговизну, а еще 23% не определились.
Как можно на основании таких результатов сказать, что подавляющее большинство калининградцев – за АЭС, понятно только пиарщикам "Росатома" и тем калининградским журналистам, которые воспроизводят их слова. В этом же опросе большинство населения (32%) высказалось за то, чтобы в первую очередь строить станции на возобновляемых источниках энергии, но об этом пиарщики "Росатома" предпочитают не говорить", - заявляют зеленые.
Также в документе говориться, что весной 2007 года Калининградским социологическим центром был проведен опрос на тему "Как вы относитесь к возможному строительству АЭС в Калининградской области" и 67% населения выбрали ответ "Негативно" или "Скорее негативно".
Также зеленые заявляют, что история с распространением на прошлой неделе слухов о радиоактивных выбросах, якобы имевших место на Ленинградской и Игналинской АЭС, очень сильно напоминает почерк пиарщиков "Росатома". Ни одна экологическая организация России не распространяла информацию о выбросах. Однако вскоре появились комментарии экспертов, близких к атомной промышленности, о том, что за распространением слухов стоят какие-то экологи. "Что это, как не попытка дискредитировать экологические организации в глазах населения испытанными методами "черного пиара?", - заявляют зеленые.