Возможность голосования депутатов ЗакСа "по доверенности" коммунисты будут оспаривать теперь в Уставном суде. Они подали соответствующий запрос о признании не соответствующими Уставу норм регламента ЗакСа и некоторых положений городского закона, прописывающих право депутатов, отсутствуя по уважительной причине, передавать право голоса своим коллегам, передает "Фонтанка".
В тексте запроса указывается, что депутат, заранее передавший свой голос коллеге, не участвует в процедуре формирования и обсуждения повестки дня. Хотя Устав содержит ссылку на то, что депутат обязан лично присутствовать на заседании, "за исключением случаев, предусмотренных регламентом", в регламенте не установлены критерии уважительных причин для отсутствия.
Напомним, в конце марта прошлого года парламентарии ЗакСа изменили свой регламент. Теперь им можно не приходить на заседания, а передавать свои ключи для голосования коллегам. Для этого им надо написать заявление на имя спикера ЗакСа, указать уважительную причину отсутствия на заседании и свою волю в голосовании по тем или иным вопросам.
Новенький депутат Юрий Карпенко посчитал, что изменения незаконны: действующее законодательство не содержит нормативно-правовой возможности передачи голоса отсутствующего депутата другому парламентарию. По мнению Карпенко, такой порядок нарушает права депутата и умаляет его компетенцию.
Депутат ранее пытался оспорить эти нормы в суде общей юрисдикции, однако большую часть времени потратил на то, что доказывал городскому суду через Верховный, что он, несмотря на то, что является депутатом - такой же человек, как и все остальные граждане. В результате Верховный суд все же не признал правоты Карпенко.