Около 4 часов продолжалось первое заседание Петербургского совета Национальной ассамблеи. Большую часть времени представители оппозиционных сил уделили техническим вопросам, а именно: разработке организационных принципов и подготовке манифеста регионального совета. Кроме того, несогласные приняли за основу декларацию об учреждении должности народного мэра, выборы которого состоятся позже.
Делегаты первого заседания регионального совета Национальной ассамблеи начали собираться в арендованном конференц-зале гостиницы Прибалтийской с 11 утра. И все бы ничего, только неожиданно стала "чудить" служба безопасности гостиницы, внезапно потребовав список приглашенных журналистов. В то время как организаторы мероприятия поспешно составляли список, журналисты стояли перед входом и курили.
"Сколько ходил в Прибалтийскую, никогда такого маразма не было", - говорил один из журналистов. "Так у них теперь руководство европейское, поэтому и поменяли правила", - ответил кто-то из коллег. К чести организаторов мероприятия эту бюрократическую проблему им удалась решить быстро.
Зал, рассчитанный на 130 человек, был практически заполнен. Делегатами Ассамблеи были представители разных политический партий и движений от либеральных до национал-патриотических. Присутствовали даже экологи. Всех этих людей объединяло одно – оппозиция к нынешней власти и режиму.
Первые вопросы в повестке дня касались организационных моментов. На суд Ассамблеи были представлены принципы организации и манифест. В целом эти документы были одобрены, а все поправки вносились в письменном виде и принципиально не меняли документы. Основной лейтмотив манифеста заключался в том, что нынешняя власть нелегитимна, и Национальная ассамблея берет на себя обязанность, руководствуясь Всеобщей декларацией прав человека и Конституцией России, действовать во благо народа страны. Организационные принципы состояли из механизмов, посредством которых ассамблея будет достигать поставленных целей, а также определяющих структуру региональной организации.
Проект выборов народного мэра породил дебаты. Несмотря на то что некоторые СМИ уже поспешили рассказать о том, что в ходе Петербургского заседания будут названы кандидаты, а возможно, и выбран теневой градоначальник, на деле все оказалось далеко не так. Делегатом была лишь представлена концепция. Так, по мнению оргкомитета, народный мэр должен быть не лидером оппозиционных сил, а только лишь альтернатива городской власти.
Лидер Петербургского "Яблока" и рядовой депутат Ассамблеи Максим Резник оказался категорически против создания института народных руководителей города, назвав пост народного мэра клоунской должностью, ничего реально не дающей оппозиции. Несмотря на то что слова Резника были встречены аплодисментами, члены Ассамблеи все-таки проголосовали за предложенную концепцию. Кроме того, они приняли за основу декларацию о создании должности народного мэра. При этом было сказано, что сейчас должны начаться консультации практически со всеми политическими партиями (кроме ЛДПР и "Единой России") и общественными организациями. Специальный комитет по выборам должен разработать механизмы избрания градоначальника и представить проект на рассмотрение Ассамблее к следующей сессии.
Лидер ОГФ Гарри Каспаров, специально прилетевший в Петербург на первое заседание регионального совета, как обычно в своем выступлении критиковал нелегитимный режим. "Очень важно, чтобы Ассамблея выходила на региональный уровень. Именно в регионах можно восстанавливать разрушенную систему выбора, проводить обсуждения по самым острым проблемам и работать с избирателями", - отметил Каспаров.
На десерт делегаты Ассамблеи подискутировали на самую обсуждаемую в России, а может, и в мире тему российско-грузинской войны. Лидер петербургских национал-большевиков Андрей Дмитриев в своем выступлении полностью поддержал решение руководства страны по грузино-осетинскому конфликту. "В коем веке наше руководство поступило правильно. Признание независимости отвечает интересам России и поддерживается большинством населения. Мы не боремся против своей страны, мы боремся с деспотизмом", - отметил Дмитриев.
Однако далеко не все делегаты поддержали заявление Дмитриева. В итоге к какому-то общему мнению по этому вопросу участники собрания так и не пришли.
Максим Якубов