Впервые пресс-конференция губернатора Валентины Матвиенко транслировалась онлайн. Но волнения устроителей оказались напрасны – обошлось как без технических сбоев, так и без неприятных вопросов.
В Световом зале Смольного собрались представители десятков СМИ. Конечно, в рамках полуторачасовой пресс-конференции далеко не все из них смогли задать свой вопрос губернатору (отдадим должное и пресс-секретарю главы города Александру Коренникову, умело дирижировавшему процессом предоставления микрофона). Тем не менее возможность напрямую обратиться к губернатору в прямом онлайн-эфире была дана как тем СМИ, что имеют репутацию лояльных к власти, так и причисляемым к разряду "оппозиционных". Однако как оказалось, риск был невелик: далеко не все из коллег воспользовались случаем получить ответы по существу важных для горожан проблем, а предпочли со всей присущей партийно-советской школе журналистики прямотой и откровенностью выразить свое восхищение избранному региональной властью курсу вообще и женскому обаянию Валентины Ивановны в частности.
В коротком приветственном зачине Валентина Матвиенко припомнила цитату из Станислава Лема о том, что когда у одного в руках коробок, а у другого спички, огонь можно зажечь только вместе, как неприятны бы были друг другу обладатели того и другого. Напоминание о правилах противопожарной безопасности показалось бы тут излишним – присутствующие, похоже, и так давно и хорошо усвоили, что спички – детям не игрушка.
Начали с вежливой просьбы рассказать "о самых больших удачах и возможных ошибках". На что последовал краткий пересказ содержимого подготовленного администрацией губернатора Санкт-Петербурга красочного отчетного буклета. На ошибках Валентина Ивановна останавливаться не стала (как подсчитают потом журналисты питерского НТВ, 15 минут из выступления губернатора ушло на перечисление достижений и только 1 минута – на упоминание об отдельных упущениях). Хотя заметила, что важно ошибки выявлять, дабы не совершать впредь.
Затем губернатору любезно предложили порассуждать на тему: насколько успешное развитие Северной столицы связано с тем, что вот уже второй президент РФ – петербуржец, и "насколько велика в этом лично ваша заслуга, Валентина Ивановна". Перечислив в который раз известные заслуги лично Владимира Владимировича, "де-юре оформившего статус Петербурга как второй столицы России" и своей мудрой политикой обеспечившего неслыханный приток инвестиций на берега Невы, Валентина Ивановна скромно напомнила о том, как он сам (в последний свой приезд) высоко оценил успехи городского руководства, заметив: "Другому помогай, а толку нет".
Корреспонденты специализированных изданий сожрали время, попросив рассказать о том, что и так давно известно из официальных сообщений, релизов и отчетных докладов (планах развития метрополитена, значении физкультуры и спорта для здоровья нации, задачах поддержки профессиональных спортивных команд).
Представитель еженедельника правительства Санкт-Петербурга услужливо напомнил о результатах последнего социологического исследования, показавшего, что и сегодня 73,7 процента горожан рады были бы видеть Валентину Матвиенко на посту губернатора Северной столицы. И с выражением искренней озабоченности на лице поинтересовался, как Валентина Ивановна оценивает такой результат. В ответ аудитории напомнили, что "социология – это наука", а проводившие упомянутый опрос социологи Татьяна Протасенко и Роман Могилевский известны как очень уважаемые и авторитетные в этой науке специалисты, да еще и независимые (авторство прокатившегося при этом по залу нервного смешка установить не удалось; но есть подозрение, что несдержанность проявили отдельные злопамятные коллеги - из тех, кто не забыл "независимые" исследования названных спецов, проведенные по заказу Газпромнефти). У главы города, впрочем, с памятью тоже все в порядке. Валентина Матвиенко не преминула пройтись по приверженцам уподобления науки социологии "политическому шаманству": "Вот по-разному можно сформулировать, можно и некорректно поставить вопрос: вы за разрушение Санкт-Петербурга или за сохранение?".
Представитель уличенного в приверженности политическому шаманизму телеканала, не выказывая никаких внешних признаков злоупотребления мухоморами, поинтересовался: будут ли вслед за строителями новой Биржи наказаны и виновные в прочих градостроительных ошибках, станут ли разбирать "лишние этажи" и других незаконно превысивших высоту объектов (вроде высоток ЛЭКа у Новодевичьего монастыря)?
- Вам все срубленные головы подавай! – весело откликнулась губернатор. – Важно научиться делать выводы, а найти и наказать стрелочника – самая простая задача.
И тут же зачем-то напомнила, как недавно такого стрелочника наказали (уволили проверявшего объект у Новодевичьего инспектора Госстройнадзора).
К прозвучавшим вопросам по существу можно отнести и еще несколько, заданных в развитие поднятой градостроительной темы, – о судьбе проектов Мариинки-2 и нового стадиона на Крестовском, и о необходимости при внесении в городской парламент документов по проекту Правил землепользования и застройки включить в единый пакет материалы по границам и режимам зон охраны.
По последнему пункту губернатор твердо пообещала, что правового вакуума в отношении исторического центра не будет, режимы зон охраны обязательно рассмотрят одновременно с прочими документами ПЗЗ.
А вот попытки привлечь внимание к судьбам малого предпринимательства были пресечены, что называется, на месте.
Валентина Матвиенко строго отчитала тех, кто пытается приравнять к мелким и средним предпринимателям ларечников и рыночных торговцев (по ее мнению, владельцы сотен ларьков, сдаваемых в аренду, – очень даже крупные предприниматели и вообще эгоисты, в погоне за наживой уродующие облик любимого города; а порядок в этой сфере наводится "по многочисленным просьбам горожан").
Примерно та же судьба постигла вопрос о защите прав обманутых дольщиков.
Их, по мнению губернатора, не стоит путать с теми, кто когда-то действительно пострадал от мошенников (собиравших деньги, возводивших забор и на этом исчезавших), а следует называть "неудачными предпринимателями".
"Сами виноваты, что не просчитали возможные последствия, вкладывая деньги в рискованное дельце. Хотели капитализма? Хотели рыночной экономики? Вот и получили, - резюмировала Матвиенко. - Это и есть издержки капитализма. А они хотят при этом социальной справедливости, как при социализме!"
И, будто поменявшись ролями с журналистами, задала свои вопросы: "Почему так называемые обманутые дольщики голодают в штабе "Яблока"? Кто им оплатил номер в “Метрополе”?". "Организовал эту акцию человек, который собрал с них деньги, пообещав, что устроит встречу с губернатором. Я это знаю и отвечаю за свои слова", - закрыла тему Валентина Матвиенко.
"Акулы пера", получившие возможность встретиться с губернатором совершенно бесплатно, не стали омрачать этот праздник души неприятными вопросами. А предпочли вежливо поинтересоваться: кто и как поздравил Валентину Ивановну с пятилетним правлением, высыпается ли она или почивает всего 4 часа в сутки? Представитель "старейшей петербургской газеты" доложил, что их трудовой коллектив специально подсчитал: за пять лет губернаторства Валентина Ивановна оттрубила 1862 рабочих дня. На этом, видно, мозговой штурм редакции захлебнулся, поэтому дальнейшие вычисления предложено было сделать самой виновнице торжества: "А сколько же у вас было выходных, Валентина Ивановна, да и отдыхаете ли вы вообще, и если да – то как?".
Другие, воздав должное обаянию градоначальницы, отважились донести до главы города сделанное зарубежными гостями наблюдение: редкий-де российский чиновник позволяет себе так охотно демонстрировать голливудскую улыбку.
Валентина Ивановна приняла дурно завуалированный комплимент благосклонно:
- У нас в городе нет оснований для пессимизма!
Заключив, что еще одним свидетельством успешной работы ее команды может служить то, что вообще в Петербурге люди стали больше улыбаться.
В итоге из пресс-конференции вышла вполне себе гламурная тусовка – поболтали ни о чем, обменялись ничего не значащими любезностями. Из чего, правда, можно сделать довольно печальный вывод о том, что никакого гражданского общества у нас нет. Если исходить из самой же Валентиной Матвиенко выведенной формулы: "Гражданское общество - не гламурная тусовка. И вполне нормально, когда идет процесс дискуссии и столкновения мнений. Никто никому рот не затыкает. Свобода СМИ в Петербурге – в сравнении с другими регионами – реальная".
Жаль только, что не все из нас горазды отличить ее от реалити-шоу.
Татьяна Лиханова