Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу заявила, что претензии бывшего заместителя председателя профсоюза судебных приставов Ларисы Бильмак к ФСПП безосновательны.
Напомним, Бильмак судилась с УФСПП - основным требованием истца в прецедентном деле являлось признание дискриминации, постоянных дисциплинарных взысканий и лишений премий по отношению к активистам профсоюза со стороны управления ФСПП. Дело тянулось с лета 2007 года, 28 ноября 2008 года мировой суд отказал Ларисе Бильмак в удовлетворении исковых требований о признании действий управления ФССП дискриминационными и компенсации морального вреда.
Как заявили ЗАКС.Ру в пресс-службе УФСПП, служебным проверкам подвергалась не одна Лариса Бельмак. Кроме того, по мнению ведомства, нет никаких доводов и аргументов, подтверждающих ущемление её прав в области труда, а также причинно-следственной связи между приказами о проведении служебных проверок и её профсоюзной деятельностью.
Сам факт проведения служебных проверок и установления дисциплинарного проступка никак не связан с нарушением трудовых прав и Бильмак не доказала, что привлечение к дисциплинарной ответственности связано с профсоюзной деятельностью, а не с ее деловыми качествами, отмечают приставы.
Более того, в свою бытность членом бюро профкома первичной профсоюзной организации Управления ФССП России по Санкт-Петербургу Бильмак не вела никакой профсоюзной работы. Численность первичной профсоюзной организации Службы судебных приставов на ноябрь месяц 2007 года составляла 8 человек, в апреле 2008 года решением профсоюзного собрания она была выведена из состава бюро профкома по этой причине. После исключения ее и активиста Владимира Мальцева бюро профсоюза, его численность возросла до 116 человек, утверждают в УФСПП, и заключают, что "таким образом, со стороны Управления в отношении Бильмак ни предвзятости, ни дискриминации нет".