Прокуратура Владивостока начала проверку сообщения о надругательстве над российским флагом после митинга, организованного 31 января Приморским отделением "Единой России", заявление поступило от депутата Думы Владивостока, коммуниста Анатолия Долгачева. В данном инциденте интересна не реакция Владивостокской прокуратуры на заявление об осквернении государственного флага, а фигуранты самого конфликта. Ведь в осквернении государственного знамени подозреваются не кто иные, как представители "партии власти", а в роли защитника выступает член партии, которая никогда не скрывала, что триколор она презирает.
Так, депутат Государственной Думы 3-го созыва коммунист Василий Шандыбин на обсуждении вопроса о вывешивании государственного флага заявил с высокой трибуны: "Я обращаюсь к депутатам, что сегодня над Кремлем веет вражеский флаг. Не флаг российского государства, не флаг нашего народа. И я обращаюсь не принимать сегодня этот закон. Многие нас не поймут. И многие сегодня под этим флагом предают свое Отечество".
Тогдашний представитель президента в Госдуме Александр Котенков расценил выступление Шандыбина как государственное преступление. "Хотел бы напомнить, что за оскорбление государственного флага введена уголовная ответственность. Только что здесь совершено уголовное преступление: был оскорблен государственный флаг Российской Федерации", - заявил он.
Однако старых коммунистов, которые не могли свыкнуться с мыслью, что теперь над Кремлем развевается трехцветное знамя, слова Шандыбина воодушевили. "Дорогой товарищ Шандыбин Василий Иванович! В Одессе случайно узнал о том, что Вы критиковали в Государственной Думе трехцветный флаг, который ныне развевается над куполом Кремлевского дворца... Вы были совершенно правы, говоря о том, что под этим трехцветным знаменем воевали власовцы, пытавшиеся разгромить нашу Красную армию. В связи с этим мне вспоминается фронтовой эпизод. В сентябре месяце 1944 года меня назначили командиром штурмового взвода для форсирования реки Лиелупе в районе города Елгава. В момент подготовки взвода к посадке в лодки я увидел на трубе кирпичного завода на противоположном берегу трехцветный флаг. Я спросил майора Сахарова, заместителя командира батальона, чей флаг развевается на трубе завода за рекой? - "Этот трехцветный флаг, - ответил майор, - является символом русской освободительной армии РОА, командующим которой является генерал-предатель Власов". Всюду, выступая на митингах, он заявлял о том, что, как только его армия разгромит Красную армию, он немедленно водрузит этот флаг над московским Кремлем…
Не удалось предателю совершить такое злодеяние... В конце войны генерал-предатель получил по заслугам... Но, оказывается, у генерала Власова нашлись последователи, которые не только водрузили знамя предателя над куполом Кремлевского дворца, но и карают тех, кто хочет восстановить наше советское КРАСНОЕ ЗНАМЯ с серпом и молотом на прежнее место...", - писал в открытом послании ветеран войны, бывший командир штурмового взвода 219-й стрелковой дивизии Антон Брониславович Гаврилкевич.
В конце письма старик сообщал: "Наше форсирование было остановлено артиллерийским и пулеметным огнем власовцев: из 28 человек моего взвода остались живыми только 4 человека (я и 3 бойца), все остальные бойцы погибли и утонули в реке…"
А молодые коммунисты переходили от слов к акциям. 7 ноября 2003 года помощник депутата Госдумы от КПРФ Владимира Никитина Армен Бениаминов во время прохождения по Охотному ряду колонны демонстрантов КПРФ поднял на флагштоке над зданием парламента красный флаг СССР, а российский скинул. После того. как колонна прошла мимо Госдумы, сотрудники охраны сняли Армена Бениаминова с крыши и, как утверждает молодой коммунист, сильно избили, а потом проволокли по лестнице, держа за ноги. В итоге Армен с сотрясением мозга и переломами ребер был госпитализирован в Центральную клиническую больницу, где пролежал две недели. После выхода из больницы господин Бениаминов стал обвиняемым по делу о надругательстве над государственным флагом и 18 мая 2004 года Тверской районный суд Москвы приговорил активиста КПРФ к одному году условно.
А ровно за два года до акции Бениаминова, 7 ноября 2001 года, в Липецке участники митинга, организованного местным отделением Союза патриотических сил и липецким обкомом КПРФ, публично сожгли государственный флаг Российской Федерации. В мероприятии, напомним, участвовал тогдашний глава администрации Липецкой области Олег Королев, который являлся одновременно заместителем председателя Совета Федерации. На митинге г-н Королев призвал патриотов "к активности и наступательности".
Первоначально действия митингующих были квалифицированы как административный проступок, но после изучения материалов дела, прокурор области Николай Савченко изменил решение и возбудил уголовное дело по статьям 282 и 329 УК РФ - "Надругательство над государственным флагом Российской Федерации" и "Возбуждение национальной вражды и унижение национального достоинства граждан России".
Руководство КПРФ тогда и не думало осуждать эти акции, ничего не делало для того, чтобы остудить пыл активистов. А партийные лидеры среднего звена только подливали масла в огонь.
"Настоящий коммунист никогда не будет воспринимать нынешний российский флаг как государственный. Во время Великой Отечественной войны, когда вся страна под красным знаменем боролось с фашистскими захватчиками, под нынешним триколором власовцы убивали советских солдат. То пятно российскому флагу никогда не удаcтся смыть. Кроме того, если вы помните историю, то сначала этот флаг был коммерческим, и только потом его сделали государственным. Поэтому трехцветный российский флаг отражает интересы нынешнего тонкого слоя буржуазии, а вовсе не народа РФ", - заявил в августе 2005 года газете "СМ-номер один" секретарь Иркутского городского отделения КПРФ Валерий Неупокоев.
Справедливости ради напомним, что ни все вожаки КПРФ зацикливались на вопросе символики. Так, тогдашний секретарь ленинградского горкома КПРФ Владимир Федоров в интервью газете "Дело" заметил, что "для России сейчас более актуальны проблемы социальной защиты населения, нежели вопросы государственной символики".
"Лично я не очень бы расстроился, даже если бы гимн не поменяли, а Дума бы с большим вниманием отнеслась, например, к разработке КЗОТа. У КПРФ, между прочим, в программе не записано, что мы должны стремиться к изменению флага. Хотя справедливо было бы, чтобы на существующем флаге где-нибудь в правом верхнем углу содержалось бы изображение предыдущего флага", – объяснил он.
И все же нынешняя забота коммунистов Приморья о чистоте триколора больше похожа на желание уязвить политического конкурента. ЗАКС. Ру попросил членов фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга прокомментировать инцидент в Приморье и инициативу своего приморского коллеги:
Сергей Малков:
– Ответ очень простой. Все дело в том, что "Единая Россия" во многом повторяет худшее, что было в КПСС. Все подобные митинги являются псевдоподдержкой за счет административного ресурса, поэтому они и проходят, а не потому, что, как говорится, "наболело". А потом действо заканчивается, все возвращается на круги своя, и атрибутика находит свое место. На всех таких мероприятиях присутствует большое количество человек, но при этом отсутствует поддержка населения. С другой стороны, пусть даже менее многочисленные митинги оппозиции являются искренними.
Юрий Карпенко:
– Эту ситуацию необходимо трактовать единственно как неуважение и оскорбление государственной символики. За это надо привлекать к ответственности, вплоть до уголовной. Думаю, что непосредственно представители "Единой России" не позволили бы себе подобные действия. Скорее всего, это были привлеченные люди, которые были привезены на митинг, и им было все равно как до того, что на митинге происходило, так и до того, что делалось с символикой после мероприятия.
Владимир Федоров:
– Это наглядный пример, как люди относятся к символам. Это показывает, насколько снизилась культура россиян и по отношению к себе, и по отношению к государственным символам. А во Владивостоке просто было дано указание прийти этим людям в указанное время в указанное место, может даже заплатили сотню - другую, и им происходящие события были до лампочки.
Александр Ольховский:
– Это еще раз показывает отношение людей к такому государственному флагу. Однако как бы мы не относились к символике государства, мы – за исполнение Конституции России и действующего законодательства.
Получается, что теперь петербургские коммунисты солидарны с властью, которая несколько лет назад наказала их товарищей именно за надругательство над триколором.
Подготовили Андрей Рысев и Георгий Маев