Редакция ЗАКС.Ру получила от председателя Комитета по градостроительству и архитектуре Юлии Киселевой ответ на свой запрос по поводу скандальной стройки на 2-й линии Васильевского острова Петербурга. Уточним, письмо было направлено на имя главы ведомства четыре месяца назад. Однако судя по ответам, поступившим наконец из КГА, вопрос законности данного строительства продолжает оставаться совершенно неясным, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
Напомним, речь идет о вызывающем большой общественный резонанс возведении нового современного здания, которое ведется в старинном квартале в самом центре Северной столицы и способствует разрушению соседних исторических домов.
Городская прокуратура еще три года назад, в марте 2006-го, указывала, что "ныне действующее распоряжение КГА от 04.06.05 № 118-с "О проектировании и строительстве…" было принято в нарушение статьи 2 Градостроительного кодекса РФ и п. 3 ст. 22 городского закона "Об основах регулирования градостроительной деятельности в Петербурге" в отсутствие градостроительного регламента и временного регламента застройки территории".
На просьбу редакции разъяснить данное обстоятельство, председатель КГА Юлия Киселева сообщает о том, что градостроительные планы рассматриваемых участков (в градостроительном плане должна содержаться информация о градостроительном регламенте или ВРЗ. – ЗАКС.Ру) были утверждены комитетом лишь 20.06.2008 - стройка на тот момент уже шла. При этом указанные в письме Горпрокуратуры нарушения законодательства руководство КГА в принципе не комментирует.
Напомним, что об отсутствии градостроительного регламента (или ВРЗ) территории исторического квартала на момент выдачи разрешений на строительство говорится также в обращении активистов "Живого города" к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Защитники города требуют в связи с этим "распорядиться приостановить стройку" .
Характерно, что глава КГА, помимо прочего, ссылается на "заключение Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 09.10.2007 № 4/5529". В то время как руководство названной службы в СЗФО, отвечая на наш запрос, ответило, что им "проектная документация по строительству данного объекта не предоставлялась".
Добавим, что по-прежнему загадкой является и наличие либо отсутствие согласования проекта скандального строительства Комитетом ГИОП. Так, на запрос редакции из охранного ведомства ответили, что "КГИОП 09.08.2007 отозвал согласование проекта". "Каких-либо обращений о подтверждении согласования, выданного КГИОП по проекту в 2006 году, или о повторном согласовании в комитет не поступало", - специально подчеркивается в письме. Таким образом, из процитированного следует, что согласования КГИОП по данному проекту в настоящее время не имеется.
Вместе с тем, отвечая на аналогичный запрос движения "Живой город", руководство комитета сообщает о том, что "в 2006 году КГИОП в пределах своей компетенции согласовал проект жилого дома… согласно выводам историко-культурной экспертизы…". Об отзыве же согласования в письме замглавы комитета Алексея Комлева на имя координатора ЖГ Юлии Минутиной нет ни слова, - из чего следует, что "добро", данное проекту КГИОП, легитимно.
Таких явных нестыковок и противоречий в "деле 2-й линии" накопилась масса, - но, к сожалению, интенсивная переписка с чиновниками никак не позволяет пролить свет на узкие места этой эпопеи, а, наоборот, вносит еще большую путаницу. "Создается ощущение, что кто-то "ошибается" намеренно", - считают противники стройки.
Тем временем, несмотря на все якобы "приостановки" строительства, грядущая высотка прирастает уже вторым этажом, гигантский кран, нависая над кварталом, наводит ужас на его обитателей.