Последние социологические опросы фиксируют в России рост протестных настроений. Уже почти треть россиян готовы в случае необходимости выйти на пикеты, митинги и демонстрации. Одновременно сокращается количество людей, исключающих для себя какую-либо протестную активность. Однако пока, констатирую эксперты, настроения в реальный протест не превращаются. Представители оппозиции уверены, что это ненадолго – людям не оставляют другого выбора, кроме как выходить на улицы. В проправительственном лагере, напротив, уверены – протестные настроения не материализуются.
Главное - правильно задать вопрос
Российские социологи продолжают исследовать феномен кризиса во всех его проявлениях, в том числе и рост протестных настроений граждан. На прошлой неделе результаты опросов, посвященных этому вопросу, опубликовал Фонд "Общественное мнение" (ФОМ). В соответствии с данными социологов, за первые две недели апреля произошел скачок – на 6% (до 30%) увеличилось количество людей, готовых в случае необходимости принять участие в акциях протеста. Одновременно на 9% (до 62%) сократилось количество людей, исключающих для себя подобное поведение.
Данные показатели не являются для России чем-то экстраординарным. В первой половине 2007 года и в мае 2008 индикаторы протестной активности были даже на 1-3% выше, однако потом наступил спад, совпавший, как ни странно, с началом кризиса. И только в апреле, если верить результатам опроса, настроения в обществе поменялись – причем резко.
Аналогичными социсследованиями занимается и Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), но данные центра, которые в России принято считать официальными, оказались гораздо менее настораживающими для власти. На вопрос "Как, по Вашему мнению, лучше вести себя в условиях социально-экономических изменений (кризиса)?" только 10% респондентов ответили "Сопротивляться, протестовать, не мириться с тем, что происходит". Впрочем, как объяснил ЗАКС.Ру эксперт ФОМ Иван Климов, коллеги из ВЦИОМ вряд ли преуменьшают цифры в угоду какому-либо социальному заказу. По его словам, ФОМ исследует протестные настроения в общем, а ВЦИОМ – возможную стратегию поведения именно во время кризиса. Более того, на результаты закрытого опроса влияет количество ответов, которые предлагают респондентам: чем их больше, тем общественное мнение сильнее распыляется. У ФОМ их два, у ВЦИОМ – пять. Несмотря на то, что эксперт считает исследование ФОМ более корректным, по его мнению, сопоставлять их не имеет смысла. "Это, если вам угодно, две разные школы социологии", - резюмировал Иван Климов.
Однако такая протестная социология вряд ли имеет большой смысл, считает директор Института "Коллективное действие" (ИКД) Карин Клеман. По ее словам, например, во Франции замеры протестной активности вообще не проводятся, так как это "пустое занятие". "Статистика считает не настроения, а реальное количество протестующих. Там нет такого мониторинга, потому что это бессмысленно", - говорит социолог.
По мнению Карин Клеман (а возглавляемый ею институт занимается не только отслеживанием, но и координацией некоторых протестных компаний в российских регионах), с момента проявления в экономике кризисных явлений количество протестов серьезно не возросло. "Идет рост трудовых конфликтов, но не чрезмерный, и носит в основном оборонительный характер. Я бы не сказала, что реально мы видим рост протестной активности, которые соответствует данным опроса. Есть огромный разрыв между настроениями и реальной практикой. Уровень недовольства очень высокий, люди говорят, что они готовы выйти на улицы, но это слова, отсюда не значит, что они реально будут протестовать", - говорит Клеман.
Беда или наука
С выводами социолога готовы согласиться и в "Единой России". Но если для одних позиция большинства россиян, предпочитающих пассивно наблюдать за экономическим кризисом, - беда, то для других в буквальном смысле слова - "наука". Руководитель исполкома ЕдРа в Петербурге Дмитрий Юрьев уверен, что выходить на улицы с митингами и демонстрациями соотечественникам мешает высокий интеллектуальный уровень.
"Можно сказать, что народ исчерпал лимит революций за минувший век и крайне осторожно относится к переходу от негативных настроений к активным действиям. Можно сказать, что интеллектуальный уровень нашего общества достаточно высок для того, чтобы не вестись на подобные эмоциональные реакции", - говорит Юрьев. По его мнению, реальность материализации протестных настроений сегодня невелика – "это следует из экспериментальных фактов". Во время кризиса десятилетней давности ситуация, по мнению Юрьева, была хуже и воспринималась безнадежнее, однако тогда протестные настроения в реальные действия не переросли. Сегодня этого и подавно не случится.
Впрочем, когда речь заходит об городе Пикалево в Ленинградской области, где из-за остановки градообразующего комбината тысячи людей остались без работы и вот уже несколько месяцев, несмотря на "высокий интеллектуальный уровень", устраивают массовые акции протеста, политик дает более осторожные оценки. "Готовность людей в этой ситуации к протестным действиям очевидна и понятна - когда у вас болит зуб, вы будите кричать по этому поводу и побежите лечиться. А это город больной, его надо лечить в самом экстренном порядке. Люди при этом не могут успокаиваться и переставать кричать, даже если им говорят, что ими занимаются - и это тоже нормально. Таких ситуаций, как в Пикалёво, в масштабах страны много не будет, ни одну из таких ситуаций правительство не выпустит из-под своего контроля", - пообещал Юрьев.
В КПРФ уверены в обратном: что объективные экономические условия в скором времени не оставят жителям многочисленных российских моногородов другого выбора, кроме как выходить на улицы с акциями протеста, а данные соцопросов – лишнее тому подтверждение. По мнению депутата петербургского ЗакСа от фракции КПРФ Владимира Дмитриева, если в Петербурге еще можно трудоустроиться, когда тебя уволили, то "по стране сейчас свыше 100 городов, где одно-два градообразующих предприятия, на которых работает всё взрослое население. Эти предприятия либо стоят, либо на грани, а люди либо уезжают, либо умирают". В такой ситуации, по мнению коммуниста, ожидать общественного спокойствия не приходится. Если правительство не предпримет решительных мер по спасению таких городов, то "ситуация выйдет из-под контроля и люди пойдут на улицу требовать работы - это объективная реальность".
Социологические опросы действительно сегодня играют за оппозицию. Даже по "официальным" данным ВЦИОМ, 12% россиян характеризует свою жизненную ситуацию, как "бедственное положение", терпеть которое невозможно. Но пока показатели опросов не превращаются в реальность - да и по тем же данным, 67%, несмотря на "очень трудную жизнь", терпеть "еще могут". Вопрос – сколько еще смогут.
Антон Юдаев