Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил правоту УФАС по Петербургу, вставшего на защиту малого предпринимателя в Красногвардейском районе. УФАС требует от администрации района выделить альтернативное рабочее место предпринимателю, торгующему цветами, павильон которого власти решили снести.
Ранее по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю цветами на территории Красногвардейского района, Санкт-Петербургским УФАС было возбуждено дело в отношении администрации Красногвардейского района Петербурга. Антимонопольщики признали администрацию нарушившей статью 15 Федерального закона "О защите конкуренции" в части необоснованного препятствования осуществлению деятельности хозяйствующего субъекта, сообщили ЗАКС.Ру в пресс-службе УФАС.
Нарушение выразилось в невключении адреса действующего цветочного павильона индивидуального предпринимателя в соответствующий раздел Адресной программы по размещению объектов мелкорозничной торговли на территории района, а также в непредставлении ему в соответствии с требованиями нормативных актов Санкт-Петербурга альтернативного места для осуществления торговой деятельности взамен сносимого павильона.
Комиссия УФАС приняла решение выдать администрации Красногвардейского района предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, для чего внести изменение в Адресную программу по размещению объектов мелкорозничной торговли на территории района, а также предложить индивидуальному предпринимателю новое торговое место.
Администрация района обжаловала решение и предписание УФАС. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал администрации в удовлетворении требований. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Администрация района направила кассационную жалобу в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Рассмотрение дела в кассационной инстанции состоялось 27 апреля. Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.