Скандал вокруг машиностроительного завода "Арсенал" движется к своей развязке. По итогам судебных решений действующее руководство предприятия, по сути, объявлено незаконным. Одновременно растет число уголовных дел в отношении лиц, входящих в топ-менеджмент завода.
Трое за семерых не решают
История конфликта на "Арсенале" началась летом прошлого года. Тогда трое из семи членов Совета директоров – Михаил Сапего (второй акционер предприятия – 30,6% акций предприятия), Виталий Меньчик (свояк Михаила Сапего, гендиректор ООО "Арсенал-Финанс") и Сергей Шарагин – приняли решение об отстранении с должности гендиректора Сергея Королева, основного акционера предприятия (31,2% акций). Новым директором был избран Михаил Сапего, председателем Совета директоров – Шарагин, было назначено внеочередное собрание акционеров. Легитимность данному собранию якобы придали за счет получения письменного уведомления от еще двух членов Совета (один из которых, правда, воздержался, а второй был категорически против отставки Королева).
По мнению Сергея Королева, тогда, 29 июля, по сути состоялся захват предприятия группой лиц во главе с Михаилом Сапего. Результаты захвата были закреплены в октябре, когда прошло собрание акционеров и Королева вывели из состава Совета директоров, то есть полностью лишили возможности принимать участие в управлении предприятием. Одновременно в Совет были введены два юриста, которые активно помогают новому директору. Незаконность своей отставки Королев доказывал в судах. В частности, что положение о Совете директоров, позволяющее письменное участие в Совете, было подделано, что его о проведении Совета не известили. Однако суды первой инстанции проявили неожиданное равнодушие к аргументам Королева. Ситуация резко изменилась, когда дело перешло в апелляционный суд. Оказалось, что достаточно лишь тщательно рассмотреть дело, чтобы прийти к выводу – смена руководства и правда более напоминает тайный переворот, а попытки придать ей законный вид несостоятельны: кворума не было, трое "заговорщиков" не имели права выступать в роли полноценного Совета директоров.
Как сказано в решении тринадцатого арбитражного аппеляционного суда от 17 июня, решение Совета директоров ОАО "Машиностроительный завод Арсенал" от 29 июля 2009 года признается недействительным. Это значит, что недействительны и отставка Королева, и назначение Сапего, да и последующее собрание акционеров. Это, собственно, и подтвердил еще один арбитражный суд от 19 июня. В результате по итогам прошедшей недели сразу два суда постановили, что все действия и решения нового руководства завода законной силы не имеют.
Пресс-служба "Арсенала" на эти судебные решения отреагировала странно, сообщив на сайте предприятия, что "на упоминаемом в СМИ заседании суда от 17 июня 2009 года никакого решения принято не было, а решение суда от 19 июня в силу не вступило и будет обжаловано". Резолютивная часть решения действительно была объявлена 10 июня, а 17 июня появилось решение в полном объеме. Но сути дела это никак не меняет – решение есть решение.
Уголовные корпуса
В мае этого года на первой своей пресс-конференции Сергей Королев объяснил, почему произошедшее считает рейдерским захватом и чем он стал мешать своему бывшему партнеру.
По его словам, с 2006 года за его спиной была организована схема по выводу недвижимости и наличных средств с предприятия. Еще в прошлом году этой схемой, запущенной на "Арсенале", заинтересовались налоговики и признали ее незаконной. Завод частично оспорил их решения в арбитраже. Однако налоги тут не так важны. Материалы проверки выявили удивительную по своей простоте схему создания миллионов на пустом месте.
Итак, в один прекрасный день завод "Арсенал" по непонятным причинам решает, что работать в собственных зданиях ему абсолютно неинтересно. В результате часть недвижимости продается некоему ЗАО "Арсенал-Недвижимость", которое в свою очередь принадлежит мальтийской компании "Арсенал Групп Лимитед". По словам Сергея Королева, бенефициарием этого офшора является Михаил Сапего. Последний это отрицает, хотя и признал, что по доверенности представляет интересы мальтийцев.
А дальше вообще смешно. Здания передаются неким ООО "Восток", ООО "Зенит", ООО "Восход" в аренду по 4 у.е. за метр, а те тут же пересдают их в субаренду заводу уже по семь. Все эти ООО зарегистрированы в одном месте: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 1-3. Уставная деятельность – сдача помещений в субаренду, штат – один руководитель, счета в одном банке "Уралсиб". Руководителями этих фирм значатся экономист "Арсенала" и два водителя Михаила Сапего. Бухгалтерский учет вел на бесплатной основе Виталий Меньчик. Налоговики не поленились, сходили на проданные объекты и установили, что "в помещениях находится крупногабаритное имущество, часть из которого может быть демонтирована только с помощью специальной техники". Опросили директора кузнечного цеха, который находился в одном из проданных зданий, тот подтвердил, что свое местоположение цех не менял, производство не прекращал.
В результате вышеописанной схемы завод, который вчера еще не платил за свои цеха ни копейки, сегодня выкладывает 7 долларов за метр, три из которых уходят фирмам-прокладкам, а четыре уплывает на Мальту. В эту схему, по словам Сергея Королева, вовлекается все больше недвижимости, продажи идут до сих пор. Из производственных площадок помещения уже арендуют, например, сварочный цех, цех холодной штамповки.
Что может произойти дальше, наглядно видно на примере литейного цеха, который недавно прекратил существование. Кстати, именно с литья пушек в 1711 году и началась история петровского "Арсенала" Он тоже был на площадях "Арсенал-Недвижимости". Основания для его закрытия, разумеется, веские, например, экономическая нецелесообразность. В итоге у "Арсенала" нет теперь своего литья, заказы размещаются на стороне, что, по словам Сергея Королева, в будущем может создать проблемы с исполнением заказов.
Манипуляции с недвижимостью уже в этом году стали поводом для возбуждения уголовного дела по ст. 159, часть 4 УК РФ ("Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере"), в отношении гендиректора ЗАО "Арсенал-недвижимость" Константина Логинова, замгендиректоров "Арсенала" Сергея Шарагина и Розы Борисовой и еще ряда сотрудников. В марте на "Арсенале" были проведены обыски. Сейчас дело передано в соответствующее подразделение МВД, занимающееся "секретными" предприятиями.
По словам Сергея Королева, "параллельно с выводом недвижимости выводится большое количество наличных денег" По некоторым данным, в результате работы вышеуказанной схемы речь идет о более чем 300 миллионах рублей.
Новое дело
На этой неделе также стало известно, что уже почти месяц как возбуждено и уголовное дело в отношении Виталия Меньчика в связи с исчезновением 16,45% акций предприятия.
Как рассказал еще в мае Сергей Королев, речь идет об акциях погибшего в 2004 году гендиректора Виталия Сычева. Последнему принадлежал пакет 16,45% акций. После того как Сычев погиб, акции были выкуплены Сапегой и Королевым у наследников покойного и "заведены" на компанию "Арсенал-Финанс", которую они учредили на паритетных правах. Директором данной компании был назначен упомянутый Виталий Меньчик. В марте прошлого года Виталий Меньчик продал пакет акций "Арсенала" компании "Бизнес-Партнер" во главе с уже упомянутым юристом Олегом Рифертом. Причем в оплату акций господин Риферт подписал и передал вексель на сумму 216 миллионов рублей со сроком платежа не ранее 2014 года. По словам Сергея Королева, с ним, как с совладельцем "Арсенал-Финанса", эту сделку по продаже единственного значимого актива никто не согласовывал, по сути, его долю акций у него украли. Сделано это лишь для того, чтобы захватить контроль над этим пакетом акций. На пресс-конференции Сергей Королев демонстрировал всем копии договора купли-продажи и акта о передаче векселя.
Спустя некоторое время данная история стала предметом нового уголовного дела. Как говорится в постановлении о возбуждении дела, установлено, что Меньчик, "имея умысел на хищение чужого имущества", продал принадлежащие ОАО "Арсенал-финанс" 246 962 акции стоимостью 214,41 млн рублей ООО "Бизнес-партнер" всего лишь за вексель, который, как сделали вывод следователи, заведомо не мог быть обналичен. Акции, тем не менее, были в спешном порядке перерегистрированы. В результате – статья 160 ч. 4 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
В результате скандал на "Арсенале", который многие поспешили назвать обычным конфликтом акционеров, "спором хозяйствующих субъектов", в действительности обретает черты недружественного захвата. Внезапное и, как теперь определено судом, незаконное смещение главного акционера с должности гендиректора, махинации с акциями и, как в большинстве подобных историй, в центре – недвижимость, гигантский кусок земли и многочисленные строения, которых завод уже лишился. По мнению Сергея Королева, с прошлого года над старейшим оборонным предприятием висит угроза развала. Вероятно, именно поэтому администрация президента, куда в связи с ситуацией на заводе обратился Сергей Королев, передала этот вопрос на контроль в прокуратуру Санкт-Петербурга.
Анатолий Ивановский