"Главная болезнь современной исторической науки – излишний объективизм. В спорных вопросах, например, таких как оценка сталинизма и тоталитаризма многие уважаемые историки занимают позицию – "все правы". В итоге замыливаются многие нравственные оценки", - заявил сегодня член Правозащитного совета Петербурга Юрий Нестеров на пресс-конференции "Преодоление тоталитарного наследия - условие примирения и согласия в Европе".
Встреча с журналистами была посвящена одноименной конференции, которая состоялась накануне в Петербурге, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру. Она была посвящена дате подписания пакта Молотова-Риббентропа. Напомним, что недавно Совет ОБСЕ назвал это соглашение одним из ошибочных в мировой истории и приравнял сталинизм к нацизму. "К сожалению, российские власти, многие чиновники, общественные деятели, политики и историки не приняли позицию ОБСЕ и выразили свой протест. Правозащитники считают, что ОБСЕ приняло правильное решение, уравняв эти две системы", - заявил другой член Совета, лидер движения в защиту прав ЛГБТ Игорь Кочетков. По его словам и нацизм в Германии и сталинизм в СССР были сходны между собой, прежде всего, потому, что ущемляли права различных меньшинств – национальных, религиозных, политических и так далее.
По словам правозащитников в современной России есть все признаки зарождающегося тоталитаризма, прежде всего, это выражается в отсутствии уважения к каждому конкретному жителю России. "В России правящая элита не готова принимать положения Декларации о правах человека, несмотря на то, что страна подписала этот документ. Она привыкла жить в отсутствии конкуренции, власть в стране несменяема, это проблема", - заметил правозащитник Александр Винников. По его словам, нежелание власти принимать интересы людей ведет к тому, что в стране поднимают голову фашистские и национальные движения, например такие как ДПНИ. Правозащитник считает, что это может быть выгодно властям, потому что "у правящей элиты – "оранжевофобия" – боязнь что существующей власти придет конец".