Игорь Михайлов, которого на прошлой неделе депутаты ЗакСа освободили от должности уполномоченного по правам человека, оспорил решение палаты депутатов в суде — в пятницу он направил исковое заявление в Октябрьский райсуд. Депутаты же говорят, что увольнение было произведено в полном соответствии с существующими нормами.
Как сообщил петербургскому "Коммерсанту" один из экспертов Минюста по антикоррупционной экспертизе, порядок прекращения полномочий избранных ЗакСом любых должностных лиц, в том числе омбудсмена, регулируется статьей 11 закона "О контрольных функциях ЗакСа". Согласно этой статье, "решение контрольной группы об установлении факта совершения государственным гражданским служащим Санкт-Петербурга не совместимых с его должностью действий является основанием для принятия постановления Законодательного собрания Санкт-Петербурга о выражении недоверия данному государственному служащему и (или) об обращении к прокурору Санкт-Петербурга. Постановление Законодательного собрания Санкт-Петербурга об установлении факта совершения лицом, замещающим государственную должность Санкт-Петербурга, действий, не совместимых с государственной должностью Санкт-Петербурга, принятое на основании решения контрольной группы, является основанием для возбуждения процедуры отзыва данного лица с занимаемой государственной должности Санкт-Петербурга в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и законодательством Санкт-Петербурга".
При этом закон "О противодействии коррупции", на который, в частности, ссылается ЗакС в своем постановлении, предусматривает обязанность работодателя в случае выявления фактов коррупции принимать меры дисциплинарного характера вплоть до увольнения. В данном случае работодателем господина Михайлова является ЗакС, который и применил вышеуказанные меры, отмечает эксперт.
Впрочем, господин Михайлов заявляет, что продолжит исполнять свои обязанности до того, как будет избран и принесет присягу новый омбудсмен. Конкурс на должность будет объявлен в эту среду.