Премьер-министр Владимир Путин предложил внести важные изменения в федеральный школьный учебный план. По предложению премьера, физкультура, труд и музыка должны быть вынесены за рамки учебного плана и стать дополнительными, но обязательными для посещения занятиями.
Поручение сделано Министерству науки и образования по следам послания президента к Федеральному собранию. Дмитрий Медведев, напомним, сообщил, что уже в следующем году будет введен новый норматив к урокам физкультуры — не менее трех часов в неделю с учетом индивидуальных особенностей детей. "Вообще, все надо делать с учетом индивидуальных особенностей детей и современных знаний о ребенке", — подчеркнул Медведев.
В 2010 году будет принята пятилетняя государственная программа, направленная на решение отмеченных президентом проблем. Но Владимир Путин уже поручил Минобрнауки и Минздравсоцразвития подготовить предложения по вынесению этих предметов за рамки плана.
Это будет означать, что упомянутые предметы выведут из федерального образовательного стандарта и передадут на региональный уровень. Это более расширенный перечень дисциплин — регионы вольны добавлять к ним и свои, специфические (например, москвоведение в столице).
Мнения об инициативе разделились. Председатель петербургского профсоюза работников образования Владимир Кузнецов относится к этой инициативе более чем отрицательно. "Я не понимаю: президент говорит об увеличении уроков физкультуры, а премьер делает ровно наоборот — у государства должна быть внятная политика школьного образования, — размышляет Кузнецов. — Несмотря на заверения нашего правительства о недопущении детей на улицы, их там будет становиться больше".
По словам председателя Всероссийского педагогического собрания, экс-депутата Госдумы Валентины Ивановой, переживать по поводу сокращения школьной программы не стоит. "Есть понятие базового учебного плана — федеральной компоненты. Так вот, по этим предметам решение будет принимать именно регион, а не федеральная программа. Все эти школьные предметы будут переданы в ведение региона. Не стоит переживать о том, что уроки изчезнут — они останутся". В то же время известный петербургский историк и директор классической гимназии Лев Лурье говорит, что вынесение труда и музыки за рамки плана — это фиксация существующей ситуации, ведь в подавляющем большинстве школ эти предметы по-настоящему не преподаются. "Школа может сама определять учебную программу", — уверен Лурье.
Между тем федеральный образовательный стандарт рассчитан на определенное количество часов, основанное на нормативах нагрузки для детей. Ввести в него дополнительный предмет просто так нельзя. И если один предмет из нее выводят, то, скорее всего, введут другой. На освободившееся место уже есть претендент.
Напомним, что в конце июля президент Дмитрий Медведев одобрил идею преподавания религиозной культуры в школах. "Это могут быть основы православной культуры (ОПК), основы культуры мусульманской, иудаизма, буддизма", — сказал тогда президент на встрече с представителями традиционных российских конфессий. Впервые о внедрении в школьную программу ОПК заговорили в начале нулевых. Главным аргументом сторонников нового предмета является укрепление морально-нравственного состояния молодежи. Но разгорелась дискуссия. Иерархи Русской православной церкви, естественно, поддерживали идею. Бывший патриарх РПЦ Алексий II неоднократно заявлял, что основы православной культуры должен знать каждый молодой человек, который учится сегодня в школе. Нынешний патриарх, а на тот момент председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Кирилл утверждал, что закон давно предоставляет право преподавать основы религии.
Буквально на днях диакон Андрей Кураев, курирующий разработку учебника по основам православной культуры, опубликовал в своем интернет-дневнике примерный план будущего пособия. Так что если из школьного плана исключат труд, музыку и рисование, то вполне возможно, что их место займут как раз пресловутые ОПК. С таким вариантом категорически не согласен петербургский депутат, председатель постоянной комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа Константин Сухенко. "Я вообще не являюсь сторонником внедрения этого предмета в школе. Это будет ошибочный путь, — считает парламентарий, — от учительского урока ни духовнее, ни нравственнее не станешь, это дело семьи и родителей". Депутат не очень понимает логику предложений премьера: "Дмитрий Медведев говорил в своем послании о трех часах физкультуры в неделю у школьников. Я не очень понимаю термин "вынесение из плана".
Солидарен с позицией парламентария по вопросу "школьного православия" известный знаток клуба "Что? Где? Когда?" Александр Друзь. "Если это сделают, то будет очень прискорбно. У нас светское государство. Внесение подобного предмета в федеральный план очень неправильно", — говорит интеллектуал. О вынесении ряда второстепенных предметов из федерального плана образования Александр Друзь отзывается, впрочем, скорее положительно, но выражает надежду, что "предмет труда оставить стоило бы — делать что-то руками полезно в любое время. Будем надеяться, что у местных властей хватит разума оставить в школьном плане занятия по физкультуре".
Илья Евстигнеев