В Законодательном собрании Петербурга раскритиковали новую версию Концепции социально-экономического развития Петербурга (СЦЭР) до 2025 года. Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру, рабочие материалы концепции представили на заседании комиссии по промышленности, экономике и собственности.
Как заявил зампредседателя КЭРППиТ Сергей Фивейский, причин изменения Концепции социально-экономического развития несколько. В частности, числовые параметры документа пришлось пересматривать из-за влияния финансового кризиса. Кроме того, местную концепцию необходимо привести в соответствие с федеральной концепцией-2020, которая определяет развитие государства в целом.
Коррективы в СЦЭР-2025 разрабатывал Леонтьевский центр по заказу КЭРППиТ. Основных направлений развития Петербурга четыре: вхождение в число глобальных городов, развитие Петербурга как центра инноваций и высоких технологий международного значения, развитие города как торгово-транспортного узла в Балтийском регионе, а также развитие человеческого капитала. Главными движущими силами восстановления Петербурга после кризиса названы емкий потребительский рынок и многоотраслевая структура экономики.
Отметим изменение во внешних факторах, влияющих, по мнению чиновников, на развитие Петербурга. Если раньше первым пунктом стояли масштаб и структура международной торговли РФ, то теперь первоочередной фактор — состояние мировой экономики. По каждому из пунктов перечня КЭРППиТ представлены два варианта развития событий: хороший и плохой. На втором месте по значимости оказалась международная обстановка (раньше там значилась миграционная политика России).
"Важным внешним фактором, определяющим развитие города, является сохранение на высших постах федерального уровня команды управленцев, выходцев из Петербурга, — заявил старший сотрудник отдела территориального стратегического планирования Леонтьевского центра Артур Батчанов. — Мы рассчитываем, что в дальнейшем эта тенденция сохранится".
Выслушав презентацию нового документа, парламентарии высказали ряд критических замечаний. В частности, остался без ответа вопрос о том, каков будет прожиточный минимум к 2015 году. "Не отражена также политика создания промышленных и производственных кластеров. Вообще не рассмотрен вопрос продовольственной безопасности города", — отметил председатель комиссии ЗакСа по промышленности Александр Ольховский.
Зампредседателя КЭРППиТ Сергей Фивейский в ответ на это сообщил, что ряд вопросов в концепции вообще не должен отражаться. Однако согласился с тем, что нужно провести более подробное совещание. "Мы хотим полностью доработать документ до конца текущего календарного года", — заявил Фивейский.