Бюджетно-финансовый комитет Законодательного собрания Петербурга отклонил протест прокуратуры на закон "О целевой программе Петербурга "Молодежи — доступное жилье" по трем из четырех позиций, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
Согласно протесту, ряд норм целевой программы противоречит федеральному законодательству, а именно федеральной подпрограмме "Жилище". Так, в региональной программе не предусматривается возможность выплат на строительство индивидуального жилья (что есть в федеральной программе, субсидии даются только на приобретение жилья). Другое несоответствие связано с тем, что участники целевой программы Петербурга могут получить жилье как в Петербурге, так и в Ленобласти, тогда как в федеральной подпрограмме установлено, что приобретаемое жилье должно находиться только на территории того региона, из средств которого перечисляются федеральные выплаты.
Кроме того, прокуратура указала, что по федеральному законодательству первоочередное право на субсидии имеют молодые семьи, вставшие на очередь до 1 марта 2005 года, тогда как в Петербурге первоочередным правом пользуются молодые многодетные семьи или проживающие в коммунальных квартирах. Надзорный орган также не устраивает, что федеральный бюджет выделяет субсидии не менее 25% от расчетной (средней) стоимости жилья, тогда как по региональной программе эта субсидия дается от рыночной стоимости жилья.
Прокуратура предложила разделить бюджетные деньги и использовать федеральные средства в соответствии с правилами федеральной подпрограммы, а региональные субсидии давать по региональным правилам. Представители Жилищного и Юридического комитета не согласились с этим предложением. По их мнению, региональная программа была принята раньше федеральной, к тому же федеральные деньги участвуют в процессе софинансирования, а Петербург выигрывает их на конкурсе, проводимым Минрегионразвития. Кроме того, Петербург потратил уже 1 млрд рублей на свою программу, тогда как федеральные выплаты были намного скромнее — всего 16 млн рублей.
В итоге БФК рекомендовал признать обоснованным только протест прокуратуры о стоимости жилья и внести поправку с тем, чтобы выдавать субсидию в размере 25% от расчетной стоимости, а не от рыночной. Другие претензии прокуратуры были призаны необоснованными.