Конституционный суд РФ на заседании в четверг прекратил производство по делу о проверке норм федерального закона "О военных судах РФ", который, в частности, регламентирует срок службы военных судей, отметив, что заявитель обжаловал вопрос, который не входит в компетенцию КС, передает РИА "Новости". В соответствии с действовавшим ранее законодательством, достижение военными судьями предельного срока пребывания на военной службе влекло увольнение и являлось основанием для прекращения судейских полномочий, как того требовал закон "О статусе судей в Российской Федерации".
Согласно оспариваемой норме (в настоящее время утратившей силу), судьям военных судов, достигшим предельного возраста, установленного для пребывания в соответствующем воинском звании, срок военной службы мог быть продлен председателем Верховного суда РФ по рекомендации квалификационной коллегии судей.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба судьи первого квалификационного класса, полковника юстиции и кандидата юридических наук Юрия Туганова, который более десяти лет занимал должность судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда.
Для военнослужащих в звании полковник законом установлен предельный возраст пребывания на службе - 50 лет. Накануне достижения этого возраста Туганов обратился в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с заявлением о продлении ему срока военной службы.
Туганов представил в коллегию положительные характеристики руководства Восточно-Сибирского окружного военного суда, справку о годности к военной службе по состоянию здоровья и сведения о наличии ученой степени. Однако по результатам голосования его кандидатура набрала менее половины голосов членов коллегии и поэтому ему было отказано в рекомендации о продлении срока военной службы. А затем были прекращены и его судейские полномочия - в связи с увольнением с военной службы. Туганов оспорил эти решения коллегии в Верховном Суде РФ, но его жалобы были оставлены без удовлетворения. Тогда он обратился в КС.
Вынося в четверг решение о прекращении дела, КС посчитал, что заявитель, обращаясь в суд, неправильно сформулировал вопрос. Туганов жаловался на то, что квалификационная коллегия отказала ему в продлении срока без объяснения причин. Между тем, он должен был спросить у суда, справедлив ли тот закон, который устанавливает порядок срока службы военных судей. Но заявитель настаивал на том, что члены квалификационной коллегии были не правы. Однако КС не может проверять решения кого бы то ни было - ни судов, ни коллегий, ни должностных лиц. И КС может отвечать только на тот вопрос, который задал заявитель. Поэтому КС не оставалось ничего другого, кроме как отказать Туганову и прекратить дело.