В Петербурге разгорелся скандал вокруг гостиниц в центре города, приписываемых братьям Зингаревичам. Органы прокуратуры вроде бы признали нарушения при подготовке проектов — они не прошли соответствующих экспертиз — и написали соответствующие письма в ответ на запросы. Но история получилась странная, потому что адресат клянется, что никаких запросов в прокуратуру не отправлял. В Смольном о позиции надзорного органа давно знают и ждали ее проявления, но говорят, что решить проблему с экспертизами пока не представляется возможным.
В Смольном утверждают, что никаких официальных представлений от прокуратуры по поводу проектов гостиниц в центре города не получали. Напомним, на днях в СМИ были обнародованы письма прокуроров, где говорится о нарушениях при заключении сделок, в частности антимонопольного законодательства и законодательства об объектах культурного наследия. Они были направлены главному редактору сестрорецкой газеты "В курортном городе С." Владимиру Соловьеву.
В ответе на обращение "о несогласии с принятыми правительством решениями о предоставлении инвесторам зданий в центре города под реконструкцию под отели" прокуратура пишет, что предоставление инвесторам объектов недвижимости целевым назначением нарушает принцип свободы и равенства всех участников инвестиционной деятельности. Надзорное ведомство ссылается на федеральные законы "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений" и "О защите конкуренции".
Председатель Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Смольного Алексей Чичканов признался, что в его ведомстве еще с начала года знали о позиции прокуратуры по этому вопросу и о ее возможном проявлении. Но, по его словам, в июне правительство получило разъяснение ФАС о том, что антимонопольное законодательство не регулирует вопрос о реставрации-приспособлении.
К тому же не далее как сегодня, 28 июля, глава УФАС по Петербургу Олег Коломийченко заявил, что скоро управление освободит место на Невском для "лучшей в городе гостиницы". Речь идет о здании на Невском, 7–9, где сейчас располагаются антимонопольщики — как раз этот дом является одним из адресов, к которым возникли претензии.
Кроме того, прокуратура отметила, что решения правительства по объектам культурного наследия не обоснованы заключениями историко-культурных экспертиз. "Это известная проблема, федеральный орган до сих пор не издал положение о порядке аккредитации экспертов, хотя прошло уже почти два года со дня принятия порядка проведения экспертиз", — говорит Чичканов. Он добавил, что "нельзя остановить процесс и ждать, когда памятники разрушаются".
Решение правительства Петербурга о передаче целевым назначением трех объектов в Центральном районе Петербурга для реконструкции под современные нужды было принято 4 мая 2010 года. Работами по приспособлению под гостиницы бывших казарм Павловского полка (Марсово поле, дом 1, литера А) будет заниматься компания "Лотос-Отели", здания Конюшенного ведомства (Конюшенная пл., дом 1, литера А) — "Оранж-девелопмент", а части дома Вавельберга (Невский пр., 7–9, литера А) — "ИФГ "Базис-Проект". Все объекты являются памятниками федерального значения, причем Конюшенное ведомство и казармы перешли в собственность Петербурга после распоряжения правительства в 2009 году о разграничении собственности на памятники между центром и городом.
Заключение инвестдоговора обошлось компании "Лотос-Отели" в 3,2 млрд рублей, "Оранж-девелопмент" перечислил на развитие городской инфраструктуры 111,3 млн рублей, а "ИФГ "Базис-Проект" — 19,85 млн рублей.
По материалам СМИ, все структуры аффилированы со структурами совладельцев группы "Илим" братьями Михаилом и Борисом Зингаревичами. Льготные условия связывают с давними отношениями бизнесменов с Дмитрием Медведевым. В 2003–2004 годах будущий президент работал директором по юридическим вопросам в целлюлозно-бумажном холдинге Ilim Pulp Enterprise, одним из учредителей которого был Борис Зингаревич.
Председатель КИСП Алексей Чичканов опровергает эту информацию. По словам чиновника, объекты финансируются разными инвестиционными фондами, и он точно знает, кто будет в каждом случае управляющей компанией, а кто — инвестором.
Прокуратура отреагировала на ситуацию оперативно и при загадочных обстоятельствах. Известно, что несколько писем (два из городской прокуратуры и одно из Генпрокуратуры СЗФО) пришло главному редактору сестрорецкой газеты "В курортном городе С." Владимиру Соловьеву, который утверждает, что никаких запросов не писал. По словам Соловьева, он считал, что прокуратура ошибочно засыпала его письмами, так как сделки с городской недвижимостью не входят в сферу деятельности районного журналиста. При этом письмо из Генпрокуратуры свидетельствует, что сначала неизвестный автор решил поделиться историей о гостиничной деятельности Зингаревичей с президентской администрацией — уже оттуда письмо было переслано прокурорам.
Как рассказал Соловьев, он забеспокоился, когда его вызвал глава администрации Курортного района Виктор Борисов и показал копию письма к губернатору с его поддельной подписью. В письме сообщается о сделке 4 мая за закрытыми дверями в Смольном. Кроме того, кто-то от имени Соловьева спрашивает Валентину Матвиенко, почему она не принимает никаких мер в отношении замглавы районной администрации Александра Скворцова, с которым "Соловьев" бьется целый год. Обиженный автор обещает теперь заняться детьми-бизнесменами губернатора.
Соловьев уточнил, что действительно постоянно судится со Скворцовым, и предполагает, что его подставляет один из заместителей главы районной администрации. Он догадывается, что его газету, которая является семейным предприятием, пытаются опорочить. Соловьев уже отправил запросы в разные ведомства от прокуратуры до администрации президента, в которых просит разобраться, откуда идут эти подделки.
Леонид Стогов