Петербург не будет лишен статуса исторического поселения, заявил и.о. руководителя Росохранкультуры Виктор Петраков журналистам в четверг в Москве.
Как сказал Петраков, "по-видимому, Валентину Матвиенко (губернатор Петербурга) ввели в заблуждение - что новостройки на окраинах города надо согласовывать с Росохранкультурой".
"Это не так. И ни о каком исключении из списка исторических поселений Санкт-Петербурга речь не идет", - подчеркнул он, передает "Интерфакс".
В конце января этого года стало известно, что Матвиенко направила письмо премьер-министру РФ Владимиру Путину с просьбой отменить формулировку постановления правительства РФ, согласно которому вся территория города была признана "историческим поселением".
Как сообщила 27 января пресс-секретарь вице-губернатора Игоря Метельского Елена Бодрова, суть требований Смольного - в уточнении границ исторического поселения.
"По существующему положению Петербург признан историческим поселением во всех своих территориальных границах. И если мы будем воспринимать этот документ в самой крайней его трактовке, то получается, что мы обязаны согласовывать все строительные проекты с Росохранкультурой, даже если они находятся вне зон охраны", - отметила Бодрова.
Вместе с тем, подчеркнула пресс-секретарь, в Росохранкультуре поясняли, что под формулировкой "историческое поселение" подразумевается именно исторический центр. "Но это устные пояснения, юридически это нигде не прописано", - добавила собеседница агентства.
"Никто не говорит, что Петербург не намерен сохранять центр, мы абсолютно нормально реагируем на систему двойного контроля со стороны города и со стороны Росохранкультуры, но сама формулировка "исторического поселения" сейчас требует изменения", - подчеркнула Бодрова.
По ее словам, при согласовании с Росохранкультурой всех строительных проектов - даже тех, которые находятся на окраинах Петербурга, - процесс их реализации сильно затянется. Кроме того, это приведет к излишним затратам на пересылку многочисленных томов с документацией в Москву и обратно.
"Но и самой Росохранкультуре это не надо - проверять все тонкости проектов на окраинах. Но теперь они смогут заморозить или остановить тот или иной проект, если какая-то часть документации не была прислана", - добавила Бодрова.
28 января Матвиенко заявила, что рассчитывает на то, что министерство культуры РФ уточнит понятие "историческое поселение" применительно к северной столице, наложив дополнительные охранные обязательства на центр города, а не на всю его территорию.
"У нас с министерством культуры абсолютно общая позиция и понимание. Министерство культуры подразумевает под словом "Санкт-Петербург" исторический центр. И мы так подразумеваем. Но формально записан Санкт-Петербург в целом", - сказала Матвиенко журналистам.
Она рассказала, что неоднократно обсуждала этот вопрос с министром культуры Александром Авдеевым, который обещал, что ведомство выпустит нормативный акт, трактующий историческое поселение в Петербурге как его центр.
"Александр Алексеевич сказал, что будет выпущен нормативный акт, который даст трактовку, что имеется в виду не весь Санкт-Петербург, а его историческая часть. А что касается исторической части, то у нас нет никаких возражений. Мы это делали и делаем, как нужно по законодательству - всю документацию согласовываем с Росохранкультурой", - отметила губернатор.
Матвиенко добавила, что если Петербург во всех административных границах будет считаться историческим поселением, вся градостроительная документация должна будет "тоннами отправляться в Москву".