Законодательная инициатива президента Дмитрия Медведева о добровольном тестировании школьников на наркозависмость вызвала много вопросов. Не очень понятно, как будет проходить тестирование, кто будет знать о результатах, и что будет со школьниками, чья проба окажется положительной?
В целом, по данным ВЦИОМ, 83% россиян высказались за тестирование школьников на употребление наркотиков. Согласно проведенному исследованию, 57% респондентов высказались безусловно "за" принудительные тесты, 26% - скорее "за". И лишь 7% россиян высказались "против".
Основные аргументы сторонников идеи - общая положительная оценка (31%), а также возможность выявления и профилактики на ранних этапах наркозависимости (23%). Также среди причин поддержки тестирования - контроль за детьми (10%) и мнение о том, что школа - это одно из мест распространения наркотиков (7%). Каждый двадцатый респондент полагает, что эта мера поможет родителям уберечь своих детей от наркотиков.
Противники идеи введения тестирования школьников на наркотики сетуют на нарушение прав человека (31%) и оценивают меру как малоэффективную (23%). 9% наших сограждан считают, что это может травмировать психику ребенка. 6% опрошенных указывают, что в школе число наркоманов не столь велико, чтобы проводить поголовное тестирование. Еще 6% беспокоятся о возможных злоупотреблениях.
Схожее голосование на интернет-портале "Гайдпарк" показало несколько иные результаты – 77% "за" и 17% – "против". Даже всегда протестный ЖЖ в опросах показал вполне себе одобряющие тестирование итоги – 49 "за" и 51 "против". Тем не менее, одобрение инициативы не абсолютное. Слишком много дыр общественность видит в законопроекте.
Немало претензий вызвала формулировка закона, а именно "добровольность". Как поясняет мать 11-летнего подростка Ольга: "Я против добровольного тестирования. Это опять превратится в показуху. На тесты будут выброшены немалые деньги, а наркоманы все равно будут продолжать тайно колоться". При этом принудительное тестирование Ольгу вполне устраивает: "так больше шансов выявить наркомана и изолировать его от обычных детей".
Утверждение спорное. По сообщениям СМИ, в Татарстане в среднем один наркоман потребляет до 500 грамм наркотиков в год. В 2010 году республика провела поголовное тестирование. Из 147 тысяч прошедших тест наркоманов оказалось всего 120. Нетрудно догадаться, как остальным удалось обойти комиссии. Тем не менее, добровольное тестирование дело и вовсе гибельное – многие ли наркоманы пойдут на заклание сами?
Некоторые родители обеспокоены будущим наркомана – не начнутся ли репрессии со стороны школы, как на это отреагируют учителя и ученики? Правда, контраргумент готов у самих наркоманов. Так на одном из форумов пишет Сергей: "Сразу отмечу - я бывший наркоман, но 10 лет не употребляю наркотики. Любому разумному родителю должно быть понятно, что ребенка, дошедшего до употребления наркотиков, надо выдирать из того круга общения, где он сейчас находится. О каком тогда возвращении в эту же школу может идти речь?!".
Кстати, ответ Сергея наталкивает на мысль о последствиях теста. Что будет с теми, у кого он будет положительным? Не останутся ли родители и ребенок наедине со своей бедой? Кто и как будет лечить ребенка? И будут ли вообще его лечить? Или он так и останется ненужным никому, кроме своих родителей, с волчьим билетом и губительной зависимостью?
И если уж заговорили о родителях, открытым остается вопрос о том, не слишком ли много ответственности за своих чад папы и мамы перекладывают на школы. Они и так должны заботиться о патриотическом, нравственном и еще десятке всяких воспитаний. Любое происшествие с подростками обрастает комментариями "Куда смотрела школа? Почему не доложил директор?". Складывается впечатление, что из-за собственной инфантильности родители просто идут по самому легкому пути, когда вину за ошибки в воспитании можно спихнуть на всегда и во всем виноватую школу.
Борьба с наркоманией должна быть разносторонней. Одними тестированиями, даже если случится чудо, и все они пройдут честно, не обойтись. Болезнь все-таки легче предупредить, чем лечить. А если она появилась, то нужно понимать, что аспиринчика будет мало. Но пока, судя по всему, у правительства нет комплексной программы профилактики наркомании. Значит, у инициативы есть реальная возможность из важного начинания превратиться в отписку для участковых педиатров. Так что одна надежда – на взрослых.
Ситуацию попытались прояснить эксперты ЗАКС.Ру.
Константин Сухенко, глава комиссии ЗакСа по вопросам образования, культуры и науки:
"Во-первых, позиция ЛДПР по этому вопросу очень жесткая – вплоть до смертной казни за распространение наркотиков. Моя собственная, как человека, столкнувшегося с этим злом, позиция выражается в следующем. Я не считаю, что это сугубо личное дело каждого. Мы с курением и алкоголем боремся больше, чем с наркоманией. Чем больше и чаще мы будем проводить подобные тесты, тем быстрее мы сможем реагировать, лучше будет наркозависимым. Из-за отсутствия системы борьбы с наркоманией мы наблюдаем ее рост. Именно такая система постоянного тестирования позволит снизить количество наркоманов. Ведь очень важно учитывать фактор страха. Одно дело, когда наркоман может позволить себе тайно употреблять наркотики, и другое - когда он будет знать, что обязательно попадется. Но тесты не должны пройти для них без последствий. Они должны понимать, что если попадутся, у них возникнут проблемы в будущем, например, с поступлением в вузы".
Наталья Евдокимова, правозащитница:
"Это, конечно, формально нарушение прав человека. Нельзя у нас без разрешения родителей осматривать школьников. Но проблема наркомании настолько сильно разрослась, что я бы поддержала такую инициативу. Потому что этот процесс на каком-то этапе становится необратимым. Другое дело, что это должно быть не обособленное действие. Должно быть четко выстроено обучение детей, в котором на уроках ОБЖ им рассказывали о проблеме наркомании. Не обязательно бросаться в пропасть, чтобы понять, что это опасно. А когда ни с того ни с сего, без всякой подготовки, проводят тестирование, конечно, это вызывает негативную реакцию".
Ольга Мясникова