Включать Санкт-Петербург в список объектов культурного наследия, находящихся под угрозой, нет необходимости. Об этом во вторник на Международном форуме экспертов по вопросу определения границ Санкт-Петербурга как объекта всемирного исторического наследия заявил официальный представитель ИКОМОС (Международный совет по охране памятников и исторических мест) Тодор Крестев, сообщает ИТАР-ТАСС.
По оценке эксперта, "сейчас в Петербурге происходит нормальный процесс - диалектика сохранения и развития". "Есть открытый диалог, и я оптимистично настроен относительно вопроса сохранения исторического наследия Санкт-Петербурга", - отметил он. "Ознакомившись с состоянием памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, мы констатировали позитивный процесс, и он продолжается", - сказал журналистам официальный представитель ИКОМОС.
Одним из самых важных изменений в градостроительной политике Петербурга по сравнению с предыдущей инспекцией международных экспертов в области сохранения памятников в 2009 году Крестев назвал отказ от строительства 400-метровой башни на Охте.
Он отметил также ряд успешных проектов по реставрации, в том числе - воссоздание деревянного здания Каменноостровского театра. В то же время Тодор Крестев призвал не забывать, что "не существует момента, когда можно сказать: "наследие сохранено". "Культурное наследие всегда находится на грани опасности, это предмет постоянной озабоченности", - пояснил он.
Эксперты ЮНЕСКО, принимавшие участие в форуме, высказали мнение, что "Санкт-Петербург сталкивается с такими же процессами, как многие другие города, представляющие особую историко-культурную ценность".
Тодор Крестев отметил ряд недостатков в сфере управления комплексом исторических памятников Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В 1990 году эти два региона были включены в список Всемирного наследия как единый объект, но теперь для этой территории не существует общих градостроительных и охранных норм.
"Нет единого градостроительного плана для территории, которая представляет собой единое целое - культурно-исторический ландшафт. Нет достаточной координации между исполнительными органами двух субъектов, которые отвечают за сохранение культурно-исторического наследия.
В Санкт-Петербурге созданы очень хорошие инструменты для сохранения отдельных памятников, но они не в состоянии сохранить целостность всего объекта", - сказал эксперт ИКОМОС. Для выработки рекомендаций по обеспечению сохранности памятников истории и культуры на территории двух субъектов единым комплексом участники форума решили создать рабочую группу под эгидой ЮНЕСКО при участии российских и иностранных специалистов.