Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов подтвердил, что парламент Петербурга не собирается оспаривать решение об отмене ценза оседлости для ветеранов, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
Тюльпанов объяснил, почему сегодня единороссы провалили предложение эсеров о внесении изменений в законодательство. «Во-первых, «Единая Россия» хочет дождаться разъяснений со стороны Госдумы, как поступать дальше, а во-вторых, надеется на федеральные деньги для приобретения дополнительных квартир для ветеранов».
В своем выступлении Тюльпанов отметил, что в Москве ценз оседлости действует и что он был придуман не действующими властями, а еще в советское время.
Напомним, что сегодня Депутаты ЗакСа Петербурга отклонили предложение Олега Нилова обратиться к губернатору Валентине Матвиенко с вопросом, нужно ли трактовать ее молчание по отмененному судом закону о цензе оседлости для ветеранов как признание ее согласия с таким решением.
Несколько дней назад суд принял решение в пользу ветеранов ВОВ, которые нуждались в улучшении жилищных условий, однако не смогли получить квартиры из-за того, что не проживали в Петербурге положенные по региональному закону 10 лет.
Суд признал, что региональный закон противоречит федеральному, и квартиры ветеранам нужно выдать. Городская администрация намеревалась обжаловать такое решение, однако отведенные на это 10 дней прошли. Жалоба подана не была. Таким образом, решение вступает в законную силу, и так называемый «ценз оседлости» - 10 лет, автоматически становится незаконным. То есть все ветераны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вне зависимости от того, сколько времени они проживают в Петербурге, смогут претендовать на квартиры.
Поскольку Смольный не предпринял никаких действий для обжалования решения суда, Олег Нилов внес в проект повестки дня предложение привести региональное законодательство в соответствие с федеральным и вычеркнуть из петербургского закона положение о цензе оседлости. Однако большинство депутатов его инициативу не поддержали. После этого Нилов попытался обратиться к губернатору с депутатским запросом, в котором интересовался, нужно ли трактовать молчание Смольного как согласие с решением суда. Однако и эту инициативу депутаты-единороссы отклонили.