В распоряжении ЗАКС.Ру оказалось социологическое исследование, проведенное по петербургскому избирательному округу №2 (округ сенатора Владимира Барканова). Из него следует, что в апреле разрыв между рейтингами эсеров и единороссов в Петербурге составлял менее 10 процентов.
Вам хоть немного хорошо?
Главный сюрприз документа, подготовленного социологическим центром «Мегаполис», – один из вопросов, заданный респондентам в рамках проблемы «увеличения рейтинга партии «Единая Россия». Представьте, к вам на улице или по телефону обратился человек с вопросом: «Конечно, в сегодняшних условиях выбрать какую-либо партию очень сложно, но все-таки не могли бы Вы, к примеру, сказать, а такая партия, как «Единая Россия», вам хоть немного нравится или нет?» Вы бы догадались, что принимаете участие в социологическом опросе? Вряд ли. Скорее – в рекламной акции.
Но именно такой вопрос задавался в рамках исследования с серьезным названием «Электоральная ситуация в округе №2 на апрель 2011 года». Впрочем, научная объективность подобного подхода – тема отдельного материала. А здесь интересно и другое. На наш взгляд, эта формулировка отражает предельно трезвое восприятие ЕР и со стороны заказчиков опроса (а это или власть, или ее партия), и со стороны социологов, и со стороны ожиданий от электората.
Ведь есть в этом вопросе некоторая нота отчаяния. И ответы на него тоже должны глубоко огорчить заинтересованных. Как ни пытаются авторы быть предельно осторожными, корректными (конечно, сложно… не могли бы вы… ну хотя бы… к примеру…), как ни стараются направить опрашиваемого к положительному восклицанию (ну хоть немного нравится… или все-таки нет…) – итог не так утешителен, как хотелось бы.
28% ответили «нет», 28% затруднились ответить, а 43,2% нашли в себе это «немногое» (0,8% отказались отвечать совсем). Важно, что ответы давали избиратели, твердо решившие идти на выборы, но пока не определившиеся с политическими пристрастиями.
Характерно и то, что вопрос о потенциале других партий респондентам не задавался (что было бы более репрезентативным, объективным для общей картины). Вероятно, это объясняется тем, что де-факто заказчики исследования интересовались лишь тем, насколько они смогут увеличить свои шансы «в случае чего».
Как выяснилось, подобные «замеры» были сделаны не только по участку №2 (часть Васильевского острова), но по всем округам, где депутатствуют единороссы и тяготеющие к ним («перебежчики» из других партий). Выяснить, кто является непосредственным заказчиком социсследования, достоверно не удалось. На условиях анонимности некоторые депутаты рассказали ЗАКС.Ру, что «банкет» оплачивался из партийной кассы «Единой России». По другой информации, исследование заказывал Смольный, куда и отнесли получившиеся данные.
На вопросы об источниках финансирования исследования и о специфической методике проведения опроса руководитель центра «Мегаполис» Татьяна Протасенко отвечать ЗАКС.Ру отказалась.
Рейтинги пошли на сближение
Обратимся к другим данным документа. В некоторых частях исследования социологи делают ссылки на свои общегородские «замеры», датированные мартом 2011 года. Общая политическая картина получается довольно любопытной. Оказывается, рейтинг «Единой России» по Петербургу составляет вовсе не 57% (данные, правда, федеральные, однако с жаром поддержанные петербургскими единороссами), а лишь 27,6%. В свою очередь эсеры пользуются поддержкой не 4% избирателей (именно на этом настаивали депутаты от партии власти), а 16,3%. Еще одним разочарованием для Барканова могли стать его личные показатели.
Качество известности или готовность продлить полномочия нынешнего депутата ЗАКСа
«Наши электоральные исследования 2007 г. свидетельствуют, что гарантированное переизбрание на новый депутатский срок имеют те действующие депутаты, которые по показателю данного раздела получают более 50% поддержки. В.Барканов имеет на текущий момент 42.1% потенциальной поддержки, поэтому его избирательные шансы можно оценить на "четыре" по пятибалльной шкале. На наш взгляд, главной проблемой для этого кандидата может стать цель его участия в выборах. Ведь одно дело - избираться для дальнейшей работы в своем округе, и совершенно другое - для подтверждения своих сенаторских полномочий. Такой электоральной ситуацией могут эффективно воспользоваться конкуренты В.Барканова. Эта электоральная ситуация, скорее всего, уже повлияла на текущий рейтинг поддержки данного кандидата, который должен бы быть значительно выше 42,1%», - говорится в заключительной части исследования.
Упоминаемые 42,1% - это та часть твердо решивших идти на выборы избирателей, которые намерены поддержать Барканова. При этом 20,5% собираются проголосовать против действующего единоросса. А 35,5% пока не определились.
Однако в целом жители округа демонстрируют более оптимистичные для ЕР политические пристрастия, чем горожане в целом. Так, среди потенциальных избирателей Барканова, твердо решивших идти на выборы (а таких 40,2%), 29,5% поддерживают партию власти (против 27,6% по городу). Эсеры импонируют лишь 10,1% (против 16,3% по городу).
«Если учитывать симпатии к «Единой России» той части твердо идущих на выборы, которая пока не может выбрать свою партию, то ее рейтинг по округу увеличивается с 29,5% до 43,1%. Это максимальный ориентир для ЕР по данному округу на текущий момент», - подводят итог исследователи.
Со «Справедливой Россией» получилось несправедливо
С цифрой 43,2% не вполне согласен научный руководитель Агентства социальной информации Роман Могилевский. По его словам, политический потенциал собственно у «Единой России» невелик. Что, впрочем, признают и партийные руководители. Однако за счет образования «Народного фронта» его станет возможным несколько увеличить.
Значительно интереснее в этой связи возможность увеличения количества сторонников «Справедливой России».
- У нас народ чуток к вопросам справедливости. Ее все любят. История с отзывом Миронова может сыграть на руку эсерам. При этом для избирателей важны даже не политические мотивы этого события, а его процедура. По мнению горожан, она была неэтична. То есть для них важно, как делается политика. С Мироновым по сути получилось вытеснение противника. Многим избирателям это кажется некрасивым. Поэтому если руководство партии сможет грамотно разыграть эту ситуацию, для электоральных перспектив в Петербурге она сможет обернуться плюсом, - объяснил ЗАКС.Ру Могилевский.
Социолог добавляет, что в России в целом и в Петербурге в частности электоральное сознание достаточно инертно. Поэтому люди очень постепенно, не торопясь, осознают и «переваривают» майские события, связанные с отзывом. Соответственно, если прирост сторонников действительно будет, то начнется он как раз сейчас.
К слову, Могилевский пообещал представить СМИ на следующей неделе результаты собственных исследований рейтингов политических партий в Петербурге.
Возвращаясь к округу Барканова, отметим, что у подавляющего большинства избирателей в районе есть проблемы, которые их «очень сильно раздражают, вызывают протест». На первом месте с большим отрывом оказались «грязь, мусор везде». Кроме того, избиратели недовольны ЖЭКами, дорогами, неубранным снегом и другими проблемами.
Впрочем, в Законодательном Собрании Владимир Барканов являлся одним из ключевых депутатов-единороссов, он обладает хорошими связями и со Смольным, поэтому не стоит сильно опасаться за его судьбу. Если только «Справедливая Россия» не выполнит свои обещания и не добьется большинства в городском парламенте, то Барканова, вероятнее всего, «не бросят» и в любом случае проведут по партспискам.
Вероятно, наибольшей интригой сейчас нужно считать вопрос, смогут ли эсеры провести эффективную кампанию и убедить избирателей, что именно они – настоящая оппозиция и именно они смогут добиться отставки губернатора. В случае развертывания широкой протестной кампании у них появятся шансы уменьшить разрыв с «Единой Россией» (а в случае чуда – и вовсе обогнать ее). Однако не следует забывать про возможность административного ресурса и фальсификаций итогов голосования. Учитывая последние мелкие неприятности эсеров – попытку срыва пресс-конференции Миронова (в последний момент оппозиционерам отказали в помещении) и демонтаж силами МЧС плакатов Оксаны Дмитриевой – Смольный готовится к ревностной, мелочной и слепой войне.
Олег Мухин