Разделы сайта Выборы Персоны О проекте

Карпов: ожидали масштабных фальсификаций протоколов, но такого масштабного беззакония не ожидали

Активист инициативной группы "Право выбора" Александр Карпов уверен, что отличия официально озвученных петербургской городской избирательной комиссией предварительных итогов голосования от цифр, полученных общественниками из копий протоколов 31% УИКов, не случайны. Об этом он сообщил ЗАКС.Ру.

- Обработанные на данный момент данные репрезентативно отражают ситуацию по городу, так как это случайная выборка, - прокомментировал опубликованные на сайте "Держивора" итоги Карпов, - пять процентов совершенно точно отражают полученную за счет переписывания протоколов "ошибку", - заявил он ЗАКС.Ру.

Общественный деятель ожидал несколько иного от организации выборов: "Сам процесс был криминальным от начала и до конца, сопровождался потрясающими по интенсивности нарушениями законодательства".

По мнению Александра Карпова, в УИКах орудовали сплоченные бригады мошенников, которые включали псевдонаблюдателей: псевдопрохоровцев, псевдокоммунистов и псевдояблочников. За всем этим, считает общественник, стояла администрация, люди, командовавшие полицией, блокировавшие членов избиркомов, пытавшихся попасть на место событий, и так далее. "Мы ожидали масштабных фальсификаций протоколов, но такого беззакония не ожидали", - поделился впечатлениями Александр Карпов.

Напомним, что по итогам независимого анализа копий протоколов с 574 УИКов реальный результат голосования за Владимира Путина в Петербурге примерно на 5% ниже, чем официально озвученный горизбиркомом. Остальные кандидаты по независимым данным набрали примерно на 10-20 % больше официальных.