Владимир Путин в последний раз выступил в Госдуме в качестве премьера. Депутаты пафос момента не оценили: ещё на самом заседании скепсис выразили даже единороссы, а позже, комментируя выступление Путина ЗАКС.Ру, парламентарии вспомнили съезды КПСС. Эксперты, в свою очередь, считают радужные экономические прогнозы премьер-министра безосновательными.
Для начала Владимир Путин сказал, что рад видеть представителей всех фракций, сделав при этом почти угрожающее ударение на слове "всех". А в основном премьер-министр говорил об успехах. По его словам, Россия вышла из экономического кризиса чуть ли не успешнее всех остальных стран. Наряду с увеличением экспорта пшеницы премьер перечислил такие успехи, как рост рождаемости и большое количество "граждан, занимающихся спортом". К тому же из стран "восьмерки" только у России бездефицитный бюджет, а уровень безработицы в нашей стране сейчас ниже докризисных показателей. В ответ на замечание, что безработных в России все равно много, Путин несколько раз приводил в пример Испанию: вот там без работы каждый четвертый, а у нас все гораздо лучше!
В будущем премьер прогнозирует ещё большие успехи во всех областях. Он сказал, что будет привлекать “лучших специалистов” в российские университеты и лаборатории, обеспечит грантовую поддержку студенческих научных программ. Студентам Путин пообещал построить новые общежития и повысить стипендии за отличную учебу, преподавателям - поднять зарплату, молодым семьям - дать возможность приобрести жилье, а всем работающим гражданам - поднять минимальный размер оплаты труда хотя бы до прожиточного минимума. В общем, все это мы уже недавно слышали.
Экономист Дмитрий Травин считает, что факты, которые приводил избранный президент, "действительно таковы: он не обманывал. Эти успехи экономики реально есть". "Но проблема в том, что он очень ловко обошел все проблемы, связанные с перспективами развития экономики. Бюджет бездефицитный - но при таких расходах, которые намечаются, и при опасности падения цен на нефть он может стать дефицитным очень быстро. Путин пообещал, что инвестиционный климат резко улучшится - но что ему мешало 12 лет его улучшать? То есть он обошел все те острые экономические вопросы, которые дискутируются в профессиональной экономической среде. Он ничего не сказал о проблемах, которые волнуют, например, Кудрина, который уходил в отставку - как будто этих проблем не существует", - прокомментировал Травин ЗАКС.Ру экономический блок вопросов Владимира Путина.
Впрочем, вопрос о ценах на нефть Путину все-таки был задан, причем представителем фракции ЕР. В ответ премьер отшутился: “Вы как будто не из Единой России!” А потом заверил, что его программа с ценами на нефть никак не связана.
"Цены на нефть у нас связаны в экономике абсолютно со всем, - продолжает Травин. - Можно вспомнить события 2008 - 2009 годов: когда цены на нефть упали, наш валовой продукт рухнул на 8%. Ни один проект невозможно реализовать без учета цен на нефть: они сказываются на всем, от бюджета до зарплаты последнего дворника. А цены на нефть - это непредсказуемая вещь. Повысятся они или нет - этого не знает никто. Здесь сходится много факторов, все будет зависеть и от кризиса в Европе, который уже начался, и от мировой политической ситуации, например, на этом сказывается напряженность в странах Персидского залива".
Политических вопросов в основном докладе Путин не коснулся вообще. Однако некоторые моменты ему пришлось затронуть в ответах на вопросы депутатов - каждая фракция могла задать по три вопроса. Отвечая на вопрос о возможных изменениях в Конституции, премьер не исключил этого варианта, однако напомнил, что закон обратной силы не имеет. Это значит, что возможное исключение из Конституции слова "подряд" применительно к президентскому сроку самого Путина (а при желании, даже двум) в любом случае относиться не будет.
Возможную регистрацию новых партий премьер всячески приветствовал, говоря, что ограничивать волеизъявление граждан недопустимо. Однако, по его словам, регистрации национальных и религиозных партий допускать ни в коем случае нельзя.
Политолог Сергей Шелин считает, что Путину просто нечего сказать о политике - да и об экономике тоже. "Формально он не обязан был говорить о политике - это отчет премьер-министра, который ведает экономикой. Поэтому он так и сформулировал свою задачу: может говорить о блестящих достижениях в прошлом и о ещё более блестящих достижениях в будущем. Но то, что он сказал об экономике, тоже не представляет ни малейшего интереса: он просто повторил то, что говорил уже много раз, особенно во время избирательной кампании. Это ни на чем не основанное прожектерство. Если оно на чем-то и основано, то на надежде, что нефть будет стоить очень дорого и у власти будет очень много денег".
Представитель фракции "Справедливой России" Елена Драпеко задала премьер-министру вопрос о ситуации в Астрахани. "Я прошу дать вашу личную оценку астраханскому беспределу", - сказала она. Путин ответил, что не знает деталей, и посоветовал обратиться в суд. Кроме того, "и у председателя правительства, и у президента нет права отменять результаты выборов. Я на этот процесс не могу повлиять", - сказал он. Фракция эсеров покинула зал в знак протеста. В зале поднялся шум, а Путин попросил вести себя потише.
Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов все же вернулся в зал для того, чтобы высказаться в рамках предусмотренного регламентом выступления. Он выразил недоумение, что у премьера до сих пор не нашлось времени разобраться в астраханской ситуации. Однако даже после этого Путин в заключительном слове говорил в основном об успехах мясной промышленности и повторил, что выборы не его компетенция.
"Не буду скрывать свои эмоции - они, кстати, совпадают с мнением очень многих моих коллег, депутатов самых разных фракций. Всё это очень напоминало съезд КПСС последних времен, - поделился своими впечатлениями с ЗАКС.Ру депутат фракции СР Геннадий Гудков. - Никакого отчета по 2011 году не было. Путин вел себя не как подотчетное лицо, а как хозяин страны. Он опоздал на 11 минут - такого никогда не бывало ни с одним премьером. Он показал, кто в доме хозяин: все это восприняли именно так. Он сказал то, что хотел сказать, и не ответил на письменные вопросы, которые партии направляли заранее: о коррупции, о диком росте цен, о провалившейся реформе МВД, крупных митингах и проблемах, вызванных выборами. Когда был задан вопрос о голодовке, которая вскрыла серьезнейший конфликт между властью и обществом, Владимир Владимирович отделался формальностями - предложил опять решать вопросы в тех судах, которые ничего не решают, и этим фактически дал отмашку на бездействие в этом вопросе. Это создает риск гибели наших товарищей, которые голодают уже 27 дней. Конечно, этот формальный ответ вызвал бурную реакцию нашей фракции, и все просто вышли. Знаете, сидеть на XXVI съезде КПСС, конечно, почетно, но не очень продуктивно".
"Такое поведение Путина показывает, что власть не собирается идти ни на какие уступки, и это создает опасный прецедент в России. Потому что никаких официальных способов доказать, что ты не верблюд, не существует", - продолжает Геннадий Гудков.
Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков в беседе с ЗАКС.Ру заявил, что Владимир Путин вовсе не уходил от ответов на вопросы оппозиции. "Он ответил на каждый вопрос - абсолютно. Что касается демарша "Справедливой России", то это их право," - прокомментировал Песков. По его словам, отношения у Владимира Путина с думской оппозицией хорошие, он находится с ней в постоянном диалоге.
Мария Смирнова