Разделы сайта Выборы Персоны О проекте

Эсерам снова отказали в отмене результатов выборов 4 декабря

Региональное отделение "Справедливой России" проиграло очередной суд, в котором оно требовало отменить итоги выборов депутатов ЗакСа. Сегодня судья Красногвардейского районного суда Ольга Кузьмина отказала эсерам в удовлетворении исковых требований по результатам голосования в городской парламент по избирательному округу № 21, от которого в ЗакС прошла единоросс Светлана Нестерова

От "Справедливой России" по этому округу баллотировалась Надежда Тихонова. По копиям протоколов, выданным наблюдателям от партии, за Тихонову проголосовали 10186 человек, в ГАС "Выборы" показатель уменьшен на 4496 голоса и составляет всего 5717 голосов. Кандидату от "Единой России" Светлане Нестеровой, ныне депутату, было приписано 3049 голосов, что и обеспечило ей место в Законодательное Собрание. Изначально Нестерова набирала всего 40,3 % и по внутрипартийному рейтингу не проходила. Из 33 УИК, по информации пресс-службы партии, данные в протоколах отличаются по 25.

В качестве заинтересованного лица в судебном процессе выступила Территориальная избирательная комиссия №4, председателем которой с 2011 года является Зарипов Ильдар Абдулович, до этого возглавлявший ИК МО "Малая Охта", где дважды были отменены итоги выборов, на которых побеждали представители эсеров и коммунистов.

Как рассказала пресс-секретарь партии в красногвардейском районе Анна Сумина, представители партии о вызове в суд свидетелей – наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного и решающего голоса, всего 13 человек. Они находились в здании суда, и продолжали сидеть даже после того, как стало известно, что партии отказано в ходатайство.

- Там были наблюдатели от партии "Яблоко". Они не только сидели до конца заседания, но и заявили, что готовы прийти на апелляцию, - говорит Сумина.

Эсеры отметили, что представитель Горизбиркома Александр Тетердинко отказался от участия в прениях. Прокурор попросила прекратить рассмотрение дела, сославшись на решение пленума Верховного суда, согласно которому суды не могут отменять решения избирательных комиссий по итогам выборов. Суд встал на сторону ГИК и отказал в удовлетворении исковых требований.

Когда будет готова мотивировочная часть решения неизвестно. Тем не менее, в партии подчеркивают, что по слухам, данная судья Кузьмина очень любит затягивать с выдачей мотивировочной части, иногда отправляя ее сторонам за несколько дней до окончания срока подачи апелляции.