Ряд политологов считает, что социальные проблемы российского общества станут причиной раскола в стане нынешней оппозиции.
"Можно много говорить о необходимости объединения политического и социального протеста, но, как показывают их (оппозиционеров) робкие последние заявления, они этого боятся", - заявил на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" политолог Алексей Чеснаков.
По его мнению, в стане оппозиционеров люди, представляющие различные направления, они объединены острой политической повесткой, но в социальных вопросах у них могут возникнуть расхождения.
"Чем больше будет социальной повестки в их декларациях, манифестах, программных заявлениях, тем больше они друг от друга будут отдаляться. Как только социальная повестка будет появляться в их действиях, они вынуждены будут идентифицировать себя не по политическим основаниям, а по тем идеологическим и социальным параметрам, которые они отстаивают. А тут возникнут вопросы", - считает Чеснаков.
В свою очередь другой политолог, Сергей Марков, считает правильным, что "оппозиция пытается прорваться к социальной проблематике".
"Они понимают, что в неудовлетворенности социальной несправедливостью сосредоточена огромная социальная и политическая энергетика. Но мне кажется, что в нынешнем виде "болотная" оппозиция не в состоянии артикулировать этот социальный протест. Это же гламурная оппозиция, ну, что Ксения Собчак будет артикулировать социальные протесты? Люди ненавидят гламур как символ своего ограбления", - считает политолог.
По его мнению, угроза массового недовольства россиян кроется не в активизации оппозиционного движения, а в возможных неправильных действиях власти по выходу из кризиса.
"Я считаю, что угроза не в том, что "болотная" оппозиция сможет как-то хитро и умно сесть на хвост, она не сможет. Угрозой является, если неуклюжие действия, типа очередной монетизации льгот, спровоцируют социальный протест", - сказал Марков.