Верховный суд отменил постановление Городского суда, отказавшего в удовлетворении иска Юрия Стерника. Избиратель жаловался на фальсификации во время выборов в Законодательное собрание Петербурга, в результате которых в состав ЗакСа попали не те депутаты, за которых было отдано большинство голосов.
По словам Юрия Стерника, проживающего на избирательной территории 22, итоговый протокол по этому участку был переписан 11 декабря. Стерник обращает внимание на то, что по закону повторный подсчет нельзя производить через неделю после выборов без специального решения суда. В результате у кандидата от ЛДПР Зуева, баллотировавшегося по 22 территории, сняли 2422 голоса, и он не прошел в ЗакС (до этого Зуев был лидером списка). Одновременно были отняты голоса у других кнадидатов от ЛДПР, и депутатом от партии стал Денис Волчек (на его участке у "Единой России" оказался результат 3%, потому что, по словам Стерника, у конкурентов Волчека также отнимали голоса, а Волчеку приписали более 6 тысяч голосов.) В Городской суд Стерник представил заверенную копию первого протокола ТИК, при сравнении которого с повторно составленным протоколом и видны произведенные манипуляции.
Городской суд отказал в удовлетворении иска Стерника, вынеся решение о том, что именно повторный подсчет был верным. Верховный суд отменяет постановление Городского суда на том основании, что суд вообще не должен был рассматривать иск Стерника, так как он, как избиратель не имеет права оспаривать подсчет голосов. По словам Стерника, это противоречит Конституции.
- Дальше прямая дорога в Конституционный суд, - говорит Стерник.
Решение Верховного суда было вынесено 18 июля, однако Стерник до сих пор не получил его. Когда решение будет получено, он собирается обратиться в Конституционный суд и в Президиум Верховного суда.