Высший арбитражный суд (ВАС) не стал пересматривать решения нижестоящих инстанций по иску правительства Петербурга к городскому антимонопольному ведомству относительно передачи в частные руки управления зданием на Мойке, 26. Рассмотрев предыдущие резолюции, ВАС не нашел в них противоречия закону и отказал в жалобе Управлению антимонопольной службе по Петербургу.
Как сообщает Фонтанка.Ру, суды всех инстанций признали, что решение о выделении целевым образом памятника архитектуры на набережной Мойки, 26, площадью около 4 тысяч кв. метров в 2010 году компании "Санкт-Петербург Девелопмент" вне процедуры торгов прошло в рамках закона.
Любопытно, что, по некоторой информации, этот инвестор представляет интересы британского туроператора "Джудита Хирш". СМИ в свою очередь сообщают, что одним из акционеров компании является греческий отельер Рула Левенди, которая якобы является близкой знакомой экс-губернатора Валентины Матвиенко.
Впрочем, в июне этого года в прессе появилась информация о том, что город готовится расторгнуть договор с "Санкт-Петербург Девелопмент" из-за низкой степени готовности объекта (менее чем на 10%). Структура обещала в 2014 году переоборудовать памятник архитектуры под фешенебельную гостиницу, но пока не выполнила даже проектирования.
Формальным поводом для расторжения инвестиционного контракта может послужить заявление "Петербургтеплоэнерго" о необходимости переоборудовать один из флигелей здания на Мойке под котельную. Источники в Смольном не исключают, что если контракт с "Санкт-Петербург Девелопмент" будет разорван, здание в центре города (но уже без флигеля) может пойти на торги.
Напомним, здание на Мойке, 26, было передано вне конкурса под размещение пятизвездочной гостиницы одновременно с объектами на Марсовом поле, 1, Конюшенной площади, 1, и Невском проспекте, 7-9. Последние три здания были отданы под реконструкцию компаниям, близким к совладельцам группы "Илим" братьям Зингаревичам. В отношении этих сделок УФАС Петербурга также выявило нарушение законодательства. Однако суды первых инстанций, в которые обратилось правительство Петербурга, постановления антимонопольщиков отменили. Сейчас эти дела также ждут пересмотра в Высшем арбитраже.