Терзания "Родины"

То, что на протяжении всей предвыборной кампании пророчили наблюдатели в отношении блока Родина, не могло рано или поздно произойти. Оказалось, что рано создатели данной структуры даже не успели дождаться результатов президентских выборов. И именно потому, что до даты голосования осталось около шести недель.

Не секрет, что изначально отцы-основатели Родины Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев по-разному относились к Кремлю, хотя от помощи со стороны президентской администрации не собирался отказываться ни один из них. Также известно, что лидерские амбиции обоих политиков весьма высоки, и ужиться в рамках одной партии или даже блока им было бы весьма нелегко.

Какое-то время внутренние противоречия удавалось удачно скрывать от общественности, но одновременное выдвижение двух кандидатов в президенты Сергея Глазьева и Виктора Геращенко показало: единство блока является мифом.

Сегодня ситуация усугубляется юридическо-центризбиркомовскими разбирательствами вокруг обоих желающих стать главой государства. 2 февраля Верховный Суд РФ так и не сумел принять решение по жалобе Виктора Геращенко, которого Центральная Избирательная комиссия отказалась зарегистрировать в качестве кандидата на пост президента. Вынесение вердикта отложено до 6 февраля, а ЦИК обязали представить дополнительные материалы по данному делу. Политический эффект откладывания дела на неделю нельзя переоценить избиратели так и не могут понять, кого же поддерживает блок Геращенко или Глазьева.

В случае, если судьи все-таки встанут на сторону бывшего главы Центробанка, а это не исключено, Глазьеву придется выбирать либо снимать свою кандидатуру, либо официально разрывать с Родиной. Судя по всему, ЦИК тоже не торопится регистрировать главу родинской фракции в Госдуме и дожидается он не только решения Верховного Суда, но и поступления материалов о сборе подписей сборщиками из глазьевского штаба. Напомним, что именно Глазьев подвергся централизованной атаке СМИ за якобы допущенные нарушения и подкуп избирателей.

Резкий переход одного из лидеров блока в откровенно оппозиционную нишу совершенно не нужен Кремлю, поскольку консолидация левого электората вокруг Глазьева со товарищи требовалась только на думских выборах, чтобы обездолить коммунистов. Теперь ситуация иная. Любой голос в электоральную копилку лидера протестного голосования снижает число голосов, которые потенциально могли бы достаться действующему главе государства в условиях отсутствия достойных соперников. А это противоречит поставленной задаче добиться победы в первом туре и желательно с большим результатом, чем в 2000 году.

То, что среди родных согласия уже давно нет, подтверждают и недавние события по созданию Народно-патриотического союза Родина. Вполне очевидно, что учрежденный Глазьевым в минувшую пятницу Народно-патриотический союз Родина создан в качестве альтернативы одноименному блоку, в котором Глазьев уже не имеет твердой опоры. Попытка отмежеваться от вчерашних союзников вызывает естественное недовольство в их рядах. Дмитрий Рогозин, которого забыли включить в высшее руководство, может предпринять попытки отстранить Глазьева от руководства думской фракции, поставив во главе нее более лояльного к себе человека.

Формально заседание высшего совета блока Родина восстановило относительный мир внутри данной структуры. Раскол не состоялся. Но есть все основания полагать, что трогательного единства нет и уже не будет. В случае получения Глазьевым решительной поддержки со стороны блока на выборах, вряд ли он пошел бы на сепаратные шаги по созданию собственной партии. А как раз этот вопрос не решен до сих пор.

Избежать формального раскола, однако, возможно. В случае отказа Центризбиркома зарегистрировать Глазьева, рогозинское крыло блока получает возможность помочь президенту Путину и не скатиться на оппозиционное поле. Обездоленный же кандидат приобретет ореол жертвы кремлевского режима, что весьма понравится части электората.
По какому пути пойдет Родина, мы скоро узнаем.

Борис Воронин

Борис Воронин