Гособвинитель считает экспертизу Крюковой и Батова главной в "Деле 12"

Главной экспертизой в деле по обвинению активистов "Другой России" в продолжении деятельности запрещенной НБП должна стать экспертиза Натальи Крюковой и Виталия Батова. Об этом в пятницу, 23 ноября, заявила прокурор по "Делу 12", добавив, что квалификация этих специалистов позволяет им сделать заключение.

Как отметила гособвинитель, эксперты сделали однозначный вывод о том, что активисты, приходившие на собрания, относили себя к НБП.

Напомним, защита "Другой России" заявила ходатайство об отводе экспертов Натальи Крюковой и Виталия Батова и исключении их экспертизы из материалов дела. Адвокат Андрея Песоцкого Ольга Цейтлина указала на тот факт, что данные эксперты не имеют специальных знаний в области политики, истории, семиотики, геральдики и прочих сопутствующих наук, необходимых для заключения о принадлежности другороссов к НБП.

Так, Наталья Крюкова по образованию является школьным учителем математики, а Батов – культурологом. Также Цейтлина сообщала, что знания о политике и политической истории были получены Крюковой во время лекций по истории КПСС. К тому же она использовала ненаучные источники для проведения экспертизы, в частности, определения "пропаганда", "организация", "партия" она скопировала без купюр из "Википедии", которую "даже студентам запрещено использовать".

В пятницу, 23 ноября, во время прений прокурор заявила, что никаких сомнений в квалификации экспертов нет, ведь ее (квалификацию) подтвердил университет, в котором они работают. А то, что эксперты брали материалы из открытых источников, не говорит о том, что экспертизе нельзя доверять, "так как квалификация экспертов позволяет им сделать заключение".

При этом стоит отметить, что прокурор очень низко оценила независимую экспертизу, которую по заказу защиты выполнил кандидат исторических наук Дмитрий Дубровский. По словам прокурора, эта экспертиза была непоследовательной, а сама квалификация Дубровского, который является аттестованным экспертом, – сомнительна.