Блогер, разоблачивший Пехтина, случайно встретил в КС нового "клиента"

Блогер Андрей Заякин, он же Доктор_Z, первым сообщивший об американской недвижимости депутата ГД Владимира Пехтина, встретил очередного "клиента" в Конституционном суде.

В четверг КС рассматривает дело о проверке некоторых положений федеральных законов об основных гарантиях избирательных прав и о выборах депутатов Госдумы.

"Вот сейчас мы с Доктором_Z сидим в зале заседаний Конституционного суда РФ. И слушаем, как с трибуны его выступает представитель Государственной думы РФ, депутат от "Единой России" ДМИТРИЙ ФЕДОРОВИЧ ВЯТКИН, - сообщил блогер cook в своем ЖЖ. - Роль Вяткина в этом процессе заключается в том, что он, разумеется, должен отстаивать правоту позиции судов, систематически отказывающихся рассматривать иски граждан о попрании их избирательных прав при обнаружении фальсификаций и злоупотреблений. Ну, он и отстаивает".

По словам блогера, позиция Вяткина проста: граждане, обращающиеся в суды по поводу нарушений на выборах, преследуют исключительно свой политический интерес, поскольку недовольны результатами выборов и хотят их опорочить.

"Когда этот персонаж взошел на трибуну, Доктор_Z аж на стуле подпрыгнул: "Да это ж мой клиент!..", - отметил cook.  

В минувшую субботу в ЖЖ Доктора_Z появился текст о депутате Госдумы, кандидате юридических наук Д.Ф.Вяткине, который "в 2005 году на Урале списал большой кусок своей диссертации с диссертации неизвестного нам Михаила Юрьевича Дитятковского, тихо-мирно защищенной в Омске на 4 года раньше. Ну, и параллельно еще кой у кого потырил по фразочке, по абзацику, по мелочи..."

Как отмечает cook, "по чистой случайности эти два факта совпали: Доктор_Z клянется, что не знал о полномочиях Вяткина в Конституционном Суде. И совершенно не предполагал его тут встретить".

Отметим, что во время пресс-подхода журналисты задали Вяткину вопрос о плагиате в его кандидатской диссертации. Как передает корреспондент ЗАКС.Ру, депутат на вопрос журналистов не только не ответил, а вообще сбежал.