Ход конем "солидариста" Каспарова

Гарри Каспаров решил покинуть федеральный политсовет "Солидарности". Мнения коллег по поводу решения шахматиста разделились. Одни считают, что без политического деятеля организация ничего не потеряет – мол, особой активности он не проявлял, жил за границей и на протестных акциях появлялся редко. Другие отмечают, что отсутствие отчетных постов в соцсетях не является показателем результативности Каспарова, а сделал он за время руководства организацией многое. Впрочем, и те, и другие признают: шахматист принес "Солидарность" в жертву КСО, в котором много работает, и работе над "списком Магнитского".

Удивление общественности вызвало то, что Гарри Каспаров не присутствовал на последнем съезде "Солидарности" и отказался претендовать на участие в федеральном политсовете движения (ФПС). Во время мероприятия оппозиционер находился за границей. Один из членов ФПС Илья Яшин тут же предположил, что это связано с решением шахматиста эмигрировать. Каспаров весьма эмоционально отреагировал на такую версию собственного "самоотстранения". Он заверил публику, что переезжать навсегда за границу вовсе не собирался, будет по-прежнему трудиться на благо оппозиции, а решение не выдвигать свою кандидатуру на выборах нового состава федерального политсовета "Солидарности" объяснил тем, что движение фактически превратилось в придаток "РПР-Парнас".

"Мои разногласия с руководством данной партии носят стратегический характер: мне представляется ошибочным участие в любых действиях, работающих на легитимизацию существующей власти, - сказал Каспаров. - Именно поэтому я считаю по меньшей мере спорным избранный руководством «РПР-Парнас» курс на участие в различного рода электоральных мероприятиях".

Председателя московского отделения "Парнаса" и члена ФПС Илью Яшина, однако, такой ответ не успокоил. Оппозиционер предположил, что причина выхода Каспарова из движения заключается вовсе не в противоречиях с РПР, а в том, что политический деятель попросту устал тратить деньги на "Солидарность".

- Для "Солидарности" уход Каспарова не станет проблемой, - поделился Яшин с ЗАКС.Ру своим мнением. - Движение изначально создавалось как безлидерное. Наша структура не ориентирована на какую-то персону. К тому же Каспаров уже давно фактически свел свою активность в "Солидарности" к нулю, и мы привыкли обходиться без него.

Впрочем, не все члены организации разделяют это мнение. Так, активистка движения Анастасия Рыбаченко, сейчас находящаяся в эмиграции из-за преследования по "болотному делу", считает претензии к Каспарову необоснованными.

- Это человек, который не пишет в Twitter про каждый свой чих, - рассказывает она ЗАКС.Ру. - На самом деле он делает очень многое. Его помощь оппозиции огромна… Однако очевидно, что сейчас происходит очередная перегруппировка сил и каждый занимает свое место. И Гарри Кимович, видимо, выбрал для себя в первую очередь КСО.
 
Почему ушел Каспаров

Коллеги по "Солидарности" придерживаются двух версий того, почему все-таки ушел Каспаров. По одной из них, у оппозиционера не стало хватать времени на движение. Об этом ЗАКС.Ру сообщил, в частности, член ФПС Борис Немцов. Политик посетовал, что высказывание Яшина было неосторожным и повлекло за собой такую бурную реакцию эмоционального шахматиста. По словам Немцова, Каспаров большую часть времени проводит за границей, занимается международными делами, в том числе и "списком Магнитского", а также проблемами КСО. Поэтому продолжать активную работу в "Солидарности" не может. Аналогичной точки зрения придерживается представитель ФПС Надежда Митюшкина. А вот член петербургского политсовета движения Владимир Волохонский считает, что Каспаров не успевал заниматься не только "Солидарностью", но и ОГФ. Оппозиционер также отмечает, что у шахматиста, вероятно, возникли проблемы с финансированием движения. Понятно, что деньги на него Каспаров выделял не из своего кармана. Спонсоры, скорее всего, поняли, что шахматист стал незаметен в российском политическом пространстве, и предпочли финансировать другие политические проекты.

Однако не все согласны с тем, что Каспаров устранился от дел только из-за международной занятости и работы в КСО. К примеру, бывший представитель движения Владимир Милов утверждает, что шахматист не просто так находился за границей: он сбежал туда, испугавшись преследования по "болотному делу".

- Он все последние четыре года свое отсутствие на Триумфальной безо всякой ненужной изобретательности объяснял "плотным графиком". Вот это и есть главная политическая черта Каспарова - лицемерие. Лицемерие и гапоновщина. Призывать других идти на баррикады, а самому шифроваться - ну это подло просто, - уверен Милов.

Другое объяснение ухода Каспарова из политсовета заключается в излишней демократичности "Солидарности". К движению могут присоединиться представители различных политических организаций. Так, Каспаров является председателем ОГФ. Немцов  – сопредседателем "РПР-Парнас", некоторые из членов представляют "Партию 5 декабря". Из-за этого могла возникнуть элементарная борьба за лидерство.

- Немцов себя позиционировал в первую очередь как лидера "Солидарности". А сейчас у него появился "РПР-Парнас", где он не одинок, вместе с ним пара лидеров – Рыжков и Касьянов – спонсоры этого проекта, - рассуждает Волохонский. - Каспаров понял, что не контролирует эту организацию практически никак. До этого в руководстве организации были активисты, которые считались людьми Каспарова, но сейчас, видимо, ему некого даже предложить в качестве тех, кто будет держать "контрольный пакет".

Как бы там ни было, решение о выходе из политсовета принято. Останется ли Каспаров членом движения, неясно. По словам Митюшкиной, заявления о выходе из "Солидарности" в организации не получали. Однако такой поворот событий не исключается.

Под вопросом остается судьба движения. Члены "Солидарности" по-разному смотрят на будущее организации. Яшин, к примеру, считает, что она "сохраняет значительный политический потенциал".

- В последние годы наше движение играло заметную роль в российском протесте и, без преувеличения, стало его уличным авангардом. Конечно, нас есть за что покритиковать, но мне кажется, лучше решать проблемы в структуре, которая уже доказала свою состоятельность, чем бесконечно плодить все новые организационные сущности, - заявил он.

Солидарен с коллегой и петербургский оппозиционер Сергей Кузин, накануне избранный в Федеральный политсовет. По его мнению, "Солидарность" по-прежнему имеет большой потенциал.

- Разговоры о самороспуске ведутся абсолютно на пустом месте. У нас есть своя ниша - это в первую очередь уличный протест, - отмечает Кузин в беседе с ЗАКС.Ру. - У "Солидарности" есть четыре направления деятельности: просветительская работа, правозащитная (акции в поддержку политзаключенных), участие в муниципальных выборах 2013 и 2014 годов и уличный протест.

А вот Волохонский, наоборот, полагает, что правильнее было бы распустить организацию, чтобы на ее основе создать несколько других, более "бодрых" движений. Мол, внутренние конфликты уже порядком всех утомили. Да и движение как федеральная структура существует весьма условно. Федеральный политсовет, вопреки уставу, собирается не раз в два месяца, а "три раза за два года".

Антонида Пашинина