Суд по существу начал рассматривать иск против включения "Охтинского мыса" в реестр ОКН

Вчера, 13 июня, в Куйбышевском районном суде прошло заседание по иску Павла Шапчица и Ольги Андроновой об оспаривании распоряжения КГИОП по включению достопримечательного места "Охтинский мыс" в реестр объектов культурного наследия (ОКН). Об этом сообщила пресс-служба НОД "Живой город".

Напомним, экспертиза, проведенная по заказу ОДЦ "Охта-центр" рекомендовала КГИОП поставить на учет территорию Охтинского мыса как достопримечательное место регионального значения, но при этом допустила возможность нового строительства. По мнению экспертов, под охраной должны остаться лишь необследованные археологами участки и Карлов бастион Ниеншанца, который следует законсервировать. Музеефикацию всех остальных памятников эксперты посчитали невозможной, посоветовав инвестору "сохранить память об историческом месте" путем установки специального знака и организации временных выставок. Члены совета по культурному наследию при правительстве города с выводами экспертов категорически не согласились, единогласно рекомендовав комитету не утверждать представленный акт.

Вчера началось рассмотрение дела по существу: суд приобщил предоставленные истцами документы о блокадных погребениях на Охтинском мысу (нотариально заверенные свидетельские показания), фотокопии памятника героям-петрозаводцам, страницы из соответствующей книги; отчет рабочей группы при Совете по сохранению культурного наследия; копии показаний Сорокина от 2010 года.
 
Ходатайства о приостановке действия распоряжения КГИОП, допросе свидетеля из экспедиции Сорокина и об исключении ЗАО "ОДЦ "Охта" из числа заинтересованных лиц на основании проверки УФАС законности приобретения участка компанией суд отклонил.

По ходатайству КГИОП суд приобщил к делу "Уточнения сохранности и границ археологических объектов" по Охтинскому мысу, выполненные Плоткиным, Евтеевым и Корольковой.

Шапчиц заявил, что готов поддержать приобщение документа в качестве позиции КГИОП, но не как доказательства. Напомним, позиция перечисленных сотрудников ведомства сильно отличается от археологических отчетов работавших на Охтинском мысу экспедиций.

В связи с необходимостью получения у КГИОП заверенной копии акта Лагунина со штампом о согласовании экспертизы суд объявил перерыв. Следующее заседание начнется  17 июня в 10:00 в зале 4 Куйбышевского районного суда.