Правозащитный Совет Петербурга: "Болотное дело" - это политический процесс

Правозащитный Совет Санкт-Петербурга заявил, что поддерживает и присоединяется к заявлению международного общества "Мемориал" о том, что "болотное дело" - это политический процесс, и на "Марше миллионов" не было организованных массовых беспорядков. Об этом сообщила пресс-служба Совета.

"6 мая 2012 года не произошло ничего, что заслуживало бы названия "массовых беспорядков" – ни с юридической, ни с обывательской точки зрения. Не было ни всерьез пострадавших полицейских, ни разбитых витрин, ни перевернутых автомобилей, ни попыток применения оружия со стороны демонстрантов. Обществу не представлены сколько-нибудь убедительные доказательства злонамеренности и умышленности действий манифестантов. Зато свидетельств непрофессиональных действий самой полиции, приведших к стычкам, неадекватного применения полицейскими силы – сколько угодно", - считают члены "Мемориала".

Также эксперты отмечают, что Следственный комитет РФ сразу же и категорически встал на сторону полиции. При этом правоохранительные органы настаивают на том, что был заговор, что напоминает "о трагическом прошлом нашей страны".

"Вопреки очевидности и здравому смыслу следователи пытаются "слепить" групповое дело, обнаружить заговор там, где его нет и в помине. В худших отечественных традициях они разыскивают в событиях 6 мая "зарубежный след" - и находят: оказывается, это враждебная Грузия за головокружительную сумму в 30 тысяч долларов собиралась свергнуть российскую власть. Эту неуклюжую стряпню, к которой, несомненно, приложили руку и наследники Дзержинского-Андропова, беззастенчиво и массированно рекламируют правительственные СМИ", - говорится в заявлении "Мемориала".

В связи с этим эксперты призывают рассматривать "болотный процесс" не как обычное уголовное разбирательство, а как политический процесс. "Политическая мотивация действий демонстрантов очевидна и сама по себе не создает для них иммунитета от судебного преследования, если они в самом деле преступили закон. Но политическая мотивация очевидна и в действиях правоохранительных органов — а это уже категорически недопустимо", - говорится в заявлении.

Члены "Мемориала" и Правозащитного Совета Санкт- Петербурга считают, что справедливый суд "должен был бы освободить подсудимых и прекратить дело уже по одному тому, что следствие велось недобросовестно и пристрастно, не в интересах права, а в интересах власти".

Напомним, после беспорядков на "Марше миллионов" 6 мая, в ходе которых пострадали не только мирные граждане, но и омоновцы, в столице были возбуждены уголовные дела по двум статьям: призывы к массовым беспорядкам и применение насилия к представителям власти. Довольно долго следствие собиралось с мыслями и разразилось массовыми арестами и обысками ближе ко второму "Маршу миллионов", прошедшему 12 июня. Расследование продолжается.