В правительстве Ленобласти не решили, как оценивать работу органов местного самоуправления

Сегодня, 26 сентября, члены правительства Ленинградской области обсудили правильность методики расчета оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов и городского округа.

Ряд членов правительства негативно оценил доклад о методике определения эффективности работы власти на муниципальном уровне. К примеру, согласно подсчетам по этой методике Киришский район и Сосновый бор находятся на 17 и 18 местах рейтинга.

"Когда был главой Выборгского района, делал аналогичные расчеты и всегда констатировал, что крупное муниципальное образование всегда будет последним, поскольку соотношение в разы меньше", - заметил первый вице-губернатор региона Константин Патраев.

"Понятно, что оценивать можно с разных позиций. Это как в анекдоте: после соревнований по бегу, в которых участвовали два президента - Никсон и Брежнев, СМИ Америки написали: Никсон пришел первым, Брежнев - вторым, а советские: Брежнев пришел вторым, а Никсон - предпоследним, - цитирует "БалтИнфо" слова губернатора Александра Дрозденко.

Как заявил глава 47-го региона, методика определения эффективности работы власти на муниципальном уровне пока вызывает вопросы. "Предлагаю в расчетные показатели включать показатели 2012 года, а в будущем рассмотреть вопрос перехода на федеральную методику или разработать объективную региональную", - подвел итог глава региона.

Напомним, 28 мая на пресс-конференции по итогам первого года его работы на посту губернатора Александр Дрозденко заявил о необходимости ввести регулярный мониторинг деятельности чиновников на региональном и местном уровне. Тогда глава региона говорил о трех ключевых критериях оценки муниципалитетов.