Арбитражный суд не признал вину "Пулково" в столкновении самолёта с птицей

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заключил, что аэропорт "Пулково" не несет ответственности за повреждения, причиненные садящимся самолетам птицами.

Согласно судебному решению, действующие нормативные акты возлагают орнитологическое обеспечение полетов, в том числе выявление птиц с помощью радиолокаторов и предупреждение об обнаруженных стаях пилотов, в первую очередь на государственную службу – в Центр организации воздушного движения, сообщает "Фонтанка.Ру".

Отметим, инцидент произошел в мае 2012 года, когда во время захода на посадку пилоты самолета Ан-148 авиакомпании "Россия" услышали удар слева. В ходе послеполетного осмотра на обшивке были обнаружены вмятины и следы крови, а на самой взлетно-посадочной полосе нашли тушку чайки. Специальная комиссия пришла к выводу, что произошло столкновение самолета с птицей.

Ответственность за происшествие авиакомпания возложила на управляющую компанию – ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы", поскольку пилотов никто не предупредил об опасных пернатых. Также, по мнению владельца самолета, аэропорт должен был изначально предупредить появление птиц над взлетно-посадочной полосой. Причиненный лайнеру ущерб (расходы на ремонт и проверку двигателей) перевозчик оценил в 246 тысяч рублей, потребовав их взыскания с аэродромной службы.

Суд пришел к выводу, что перевозчик не доказал необходимости проведения ремонта, а также его стоимость. Убытки авиакомпания рассчитала, исходя из времени, якобы потраченного на ремонт лайнера ее же специалистами, причем час работы инженеров и авиатехников сам перевозчик оценил почти в 3,1 тысячи рублей.