Активистка "Открытого берега" отказалась заплатить хозяину забора на берегу Кавголовского озера

Вчера, 25 ноября, в Невском районном суде Петербурга состоялось первое заседание по иску компании ООО "Спорт" к участнице движений "Открытый берег" и "Против захвата озер" Ирине Андриановой о возмещении ущерба в результате демонтажа забора в лесном фонде.

Напомним, компания-арендатор обвиняет Андрианову в том, что она сломала забор, огораживающий арендованный лесной участок на берегу Кавголовского озера, и требует в качестве компенсации 308 000 рублей. Андрианова настаивает, что забор в лесу был установлен незаконно, в нарушение Лесного Кодекса РФ, а к силовому демонтажу активистов подтолкнуло бездействие надзорных органов.

Дело ведет судья Оксана Вишневецкая, которая этой весной уже занималась процессом, связанным с огораживанием лесов, заявительницей в котором выступала Ирина Андрианова. Тогда Андрианова пыталась обжаловать бездействие природоохранного прокурора Ленобласти в отношении самого большого в регионе лесозахвата – забора охотхозяйства ООО "Вега" в Антикайненском участковом лесничестве. Тогда Оксана Вишневецкая сочла лесной забор периметром 13 километров вполне законным, а непринятие мер прокурорского реагирования – оправданным.

"Символично, что дело о демонтаже в лесу вновь досталось этому специалисту по "легализации" огораживаний леса", - отмечают активисты.

В ходе первого заседания стороны подали ходатайства: истец – о привлечении в качестве доказательства видеозаписи демонтажной акции, а ответчик – об истребовании Проекта освоения лесного участка ООО "Спорт". Параллельно ответчик намерен подавать судебный иск о признании незаконным экспертного заключения Комитета по природным ресурсам Ленобласти, "согласовавшим" данный забор.

Также в суде представитель стороны истца предложил ответчику "пойти на мировую" с условием компенсации ущерба – 308 000 рублей. Андрианова отказалась. Следующее заседание состоится в Невском районном суде 17 декабря.

Напомним, 10 декабря в этом же суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы другого участника "Открытого берега" - Ильи Пинигина, который в октябре был признан виновным в "умышленной порче чужого имущества" (после того, как пытался сломать сплошную линию заборов в береговой полосе озера Суходольское).